O ressurgir da sombra do protecionismo comercial: das lições históricas à crise atual
Há quase cem anos, uma política chamada "Lei de Tarifas Smoot-Hawley" causou um impacto profundo na economia global. Esta legislação, que se disfarçou de proteção das indústrias nacionais, acabou por se transformar num desastre comercial global, agravando a gravidade da Grande Depressão. Hoje em dia, o fantasma do protecionismo comercial parece ter ressurgido.
Em abril de 2025, os Estados Unidos anunciaram que aumentariam as tarifas sobre produtos chineses para 125%, o que provocou uma agitação nos mercados globais. A China respondeu rapidamente, afirmando que se os EUA continuarem com "jogos numéricos de tarifas", a China "não prestará atenção" e se reserva o direito de tomar mais medidas de retaliação. Ao mesmo tempo, o governo dos EUA fez uma proposta de "suspensão de tarifas de 90 dias" a 75 países, reduzindo a tarifa geral para 10%, mas excluindo especificamente a China, o México e o Canadá. Essa estratégia comercial altamente direcionada não só aumentou o risco de desacoplamento econômico entre China e EUA, mas também trouxe novos desafios para o mercado de criptomoedas - este novo campo de batalha para o fluxo de capitais globais.
Aviso Histórico: A Lei de Tarifas Smoot-Hawley
A tragédia provocada pela Lei de Tarifas Smoot-Hawley da década de 1930 reside no fato de que os países entraram em um ciclo vicioso de tarifas retaliatórias, levando, no final, ao colapso do sistema de comércio internacional. Esta política comercial, considerada uma das mais destrutivas do século XX, oferece aos tomadores de decisão contemporâneos uma lição histórica profunda: o protecionismo comercial nunca foi uma solução eficaz para as dificuldades econômicas.
Em 1930, o Congresso dos Estados Unidos aprovou esta lei, aumentando a tarifa de importação para uma média histórica de 59%. Embora a intenção fosse proteger a indústria doméstica afetada pela Grande Depressão, na verdade provocou uma reação em cadeia desastrosa. Os principais parceiros comerciais globais adotaram medidas tarifárias de retaliação, resultando em uma contração de quase dois terços no volume de comércio internacional entre 1929 e 1934, com as exportações dos Estados Unidos despencando 70% e a taxa de desemprego global piorando ainda mais. Esta política não só falhou em salvar a economia americana, mas também agravou e prolongou a Grande Depressão, expondo plenamente a fatal deficiência do protecionismo comercial: em uma economia globalizada, aumentar unilateralmente as barreiras comerciais inevitavelmente desencadeará o "efeito bumerangue".
Mais grave ainda, o projeto de lei destruiu a base da cooperação comercial multilateral internacional, alimentou o nacionalismo econômico e lançou as bases para o colapso da ordem econômica internacional antes da Segunda Guerra Mundial.
A estratégia atual da guerra comercial
Comparado à situação de 1930, a estratégia tarifária de 2025 é diferente. Os Estados Unidos estão tentando remodelar a cadeia de suprimentos global através de uma "guerra tarifária seletiva" - por um lado, exercendo uma enorme pressão sobre a China, e por outro, aliviando temporariamente as relações com a maioria dos países. Essa estratégia de "dividir para conquistar" pode parecer astuta à primeira vista, mas na verdade esconde riscos enormes.
Como a segunda maior economia do mundo, a China já não é mais o país comercial fraco que reagia passivamente na década de 1930. Diante do aumento das tarifas por parte dos EUA, a China não tomou imediatamente medidas de retaliação equivalentes, mas tratou a situação de forma fria com uma atitude de "não se importar", enquanto acelerava o avanço do plano de "desdolarização". Essa determinação estratégica fez o mercado perceber que uma nova rodada de guerra comercial pode não se transformar em um conflito total como na década de 1930, mas sim em uma guerra de desgaste mais prolongada.
Reação do mercado de criptomoedas
A política tarifária do governo dos EUA provocou uma forte turbulência nos mercados financeiros globais, e o mercado de criptomoedas também sofreu um impacto abrangente. O preço do Bitcoin caiu de 83.500 dólares para 74.500 dólares, enquanto o Ethereum teve uma queda ainda maior, de 1.800 dólares para 1.380 dólares, e o valor de mercado total de outras criptomoedas caiu mais de 40%. A liquidez do mercado encolheu visivelmente, com os fluxos de capital mensais do Bitcoin caindo abruptamente de um pico de 100 bilhões de dólares para 6 bilhões de dólares, enquanto o Ethereum passou a ter um fluxo líquido de saída de 6 bilhões de dólares. Apesar da grande "venda em massa de rendição", à medida que os preços caem, a escala de perdas está gradualmente diminuindo, indicando que a pressão de venda de curto prazo pode estar prestes a se esgotar.
Do ponto de vista técnico, 93.000 dólares tornaram-se o nível de resistência chave para o Bitcoin recuperar o impulso de alta, enquanto a faixa de 65.000 a 71.000 dólares é a área de suporte central que os touros devem defender. Atualmente, o mercado entrou em uma fase crítica; se o nível de suporte for rompido, isso pode resultar na maioria dos investidores entrando em perdas flutuantes, provocando um ajuste de mercado mais severo.
De uma forma geral, o mercado de criptomoedas é extremamente sensível às mudanças na liquidez global. A incerteza trazida por esta política tarifária já causou um impacto amplo, e a estabilidade do mercado dependerá da direção das políticas subsequentes e da situação do retorno de capital.
Nesta batalha, o mercado de criptomoedas é tanto um receptor passivo quanto uma variável ativa. Quando a situação internacional está tensa e o sistema monetário global está em turbulência, os investidores podem procurar uma forma de armazenamento de valor digital escasso, global e não controlado por nenhum governo ou entidade. Talvez, quando a credibilidade da velha ordem é corroída pela guerra comercial, as sementes de um novo sistema já tenham começado a brotar silenciosamente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MissingSats
· 08-14 00:37
A história sempre se repete, realmente me deixa preocupado.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 08-14 00:30
A história começa a se repetir, a natureza humana nunca aprende a lição.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 08-14 00:23
Deitei-me, de qualquer forma o airdrop é que é verdade.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 08-14 00:17
Outra vez a brincar com esta armadilha. A história adora repetir-se.
A sombra do protecionismo comercial reaparece e o mercado de criptomoedas é afetado.
O ressurgir da sombra do protecionismo comercial: das lições históricas à crise atual
Há quase cem anos, uma política chamada "Lei de Tarifas Smoot-Hawley" causou um impacto profundo na economia global. Esta legislação, que se disfarçou de proteção das indústrias nacionais, acabou por se transformar num desastre comercial global, agravando a gravidade da Grande Depressão. Hoje em dia, o fantasma do protecionismo comercial parece ter ressurgido.
Em abril de 2025, os Estados Unidos anunciaram que aumentariam as tarifas sobre produtos chineses para 125%, o que provocou uma agitação nos mercados globais. A China respondeu rapidamente, afirmando que se os EUA continuarem com "jogos numéricos de tarifas", a China "não prestará atenção" e se reserva o direito de tomar mais medidas de retaliação. Ao mesmo tempo, o governo dos EUA fez uma proposta de "suspensão de tarifas de 90 dias" a 75 países, reduzindo a tarifa geral para 10%, mas excluindo especificamente a China, o México e o Canadá. Essa estratégia comercial altamente direcionada não só aumentou o risco de desacoplamento econômico entre China e EUA, mas também trouxe novos desafios para o mercado de criptomoedas - este novo campo de batalha para o fluxo de capitais globais.
Aviso Histórico: A Lei de Tarifas Smoot-Hawley
A tragédia provocada pela Lei de Tarifas Smoot-Hawley da década de 1930 reside no fato de que os países entraram em um ciclo vicioso de tarifas retaliatórias, levando, no final, ao colapso do sistema de comércio internacional. Esta política comercial, considerada uma das mais destrutivas do século XX, oferece aos tomadores de decisão contemporâneos uma lição histórica profunda: o protecionismo comercial nunca foi uma solução eficaz para as dificuldades econômicas.
Em 1930, o Congresso dos Estados Unidos aprovou esta lei, aumentando a tarifa de importação para uma média histórica de 59%. Embora a intenção fosse proteger a indústria doméstica afetada pela Grande Depressão, na verdade provocou uma reação em cadeia desastrosa. Os principais parceiros comerciais globais adotaram medidas tarifárias de retaliação, resultando em uma contração de quase dois terços no volume de comércio internacional entre 1929 e 1934, com as exportações dos Estados Unidos despencando 70% e a taxa de desemprego global piorando ainda mais. Esta política não só falhou em salvar a economia americana, mas também agravou e prolongou a Grande Depressão, expondo plenamente a fatal deficiência do protecionismo comercial: em uma economia globalizada, aumentar unilateralmente as barreiras comerciais inevitavelmente desencadeará o "efeito bumerangue".
Mais grave ainda, o projeto de lei destruiu a base da cooperação comercial multilateral internacional, alimentou o nacionalismo econômico e lançou as bases para o colapso da ordem econômica internacional antes da Segunda Guerra Mundial.
A estratégia atual da guerra comercial
Comparado à situação de 1930, a estratégia tarifária de 2025 é diferente. Os Estados Unidos estão tentando remodelar a cadeia de suprimentos global através de uma "guerra tarifária seletiva" - por um lado, exercendo uma enorme pressão sobre a China, e por outro, aliviando temporariamente as relações com a maioria dos países. Essa estratégia de "dividir para conquistar" pode parecer astuta à primeira vista, mas na verdade esconde riscos enormes.
Como a segunda maior economia do mundo, a China já não é mais o país comercial fraco que reagia passivamente na década de 1930. Diante do aumento das tarifas por parte dos EUA, a China não tomou imediatamente medidas de retaliação equivalentes, mas tratou a situação de forma fria com uma atitude de "não se importar", enquanto acelerava o avanço do plano de "desdolarização". Essa determinação estratégica fez o mercado perceber que uma nova rodada de guerra comercial pode não se transformar em um conflito total como na década de 1930, mas sim em uma guerra de desgaste mais prolongada.
Reação do mercado de criptomoedas
A política tarifária do governo dos EUA provocou uma forte turbulência nos mercados financeiros globais, e o mercado de criptomoedas também sofreu um impacto abrangente. O preço do Bitcoin caiu de 83.500 dólares para 74.500 dólares, enquanto o Ethereum teve uma queda ainda maior, de 1.800 dólares para 1.380 dólares, e o valor de mercado total de outras criptomoedas caiu mais de 40%. A liquidez do mercado encolheu visivelmente, com os fluxos de capital mensais do Bitcoin caindo abruptamente de um pico de 100 bilhões de dólares para 6 bilhões de dólares, enquanto o Ethereum passou a ter um fluxo líquido de saída de 6 bilhões de dólares. Apesar da grande "venda em massa de rendição", à medida que os preços caem, a escala de perdas está gradualmente diminuindo, indicando que a pressão de venda de curto prazo pode estar prestes a se esgotar.
Do ponto de vista técnico, 93.000 dólares tornaram-se o nível de resistência chave para o Bitcoin recuperar o impulso de alta, enquanto a faixa de 65.000 a 71.000 dólares é a área de suporte central que os touros devem defender. Atualmente, o mercado entrou em uma fase crítica; se o nível de suporte for rompido, isso pode resultar na maioria dos investidores entrando em perdas flutuantes, provocando um ajuste de mercado mais severo.
De uma forma geral, o mercado de criptomoedas é extremamente sensível às mudanças na liquidez global. A incerteza trazida por esta política tarifária já causou um impacto amplo, e a estabilidade do mercado dependerá da direção das políticas subsequentes e da situação do retorno de capital.
Nesta batalha, o mercado de criptomoedas é tanto um receptor passivo quanto uma variável ativa. Quando a situação internacional está tensa e o sistema monetário global está em turbulência, os investidores podem procurar uma forma de armazenamento de valor digital escasso, global e não controlado por nenhum governo ou entidade. Talvez, quando a credibilidade da velha ordem é corroída pela guerra comercial, as sementes de um novo sistema já tenham começado a brotar silenciosamente.