Ativos de criptografia e pagamentos de e-commerce: a longa jornada do ideal à realidade
Ativos de criptografia como uma forma de pagamento mainstream no e-commerce têm sido alvo de grande atenção. Teoricamente, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e transferências instantâneas internacionais parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na prática, a adoção de ativos de criptografia no e-commerce tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e a evolução da tecnologia, essa situação começou a apresentar mudanças. Este artigo irá explorar a trajetória da adoção de ativos de criptografia no e-commerce, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até o papel crucial do efeito de rede, e as novas possibilidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás disso e a direção futura de desenvolvimento.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação no mercado?
Por volta de 2014, com a primeira flutuação significativa no preço do Bitcoin, os ativos de criptografia entraram na visão mainstream. Naquela época, havia uma expectativa geral otimista de que o comércio eletrônico se tornaria o ponto de viragem para a popularização dos ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de e-commerce eram considerados os primeiros a adotar essa nova forma de pagamento, pois o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto crítico para eles. A característica de irreversibilidade dos ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, as dificuldades dos pagamentos transfronteiriços também oferecem espaço para o desenvolvimento de Ativos de criptografia. As taxas de transferência de bancos tradicionais são elevadas e o tempo de chegada é longo; enquanto as transferências transfronteiriças de Ativos de criptografia têm custos baixos e tempos de chegada curtos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimento globais, isso parece ser a escolha ideal.
No entanto, as vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em ativos de criptografia, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais crítico ainda, as limitações técnicas da própria moeda digital tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, as taxas de transação do Bitcoin dispararam, tornando a compra de pequenos produtos economicamente inviável. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor do comércio eletrónico mais se assemelham a experimentos pioneiros do que a aplicações em larga escala.
Inspiração dos efeitos de rede: a essência da substituição de moeda
Ativos de criptografia na área do comércio eletrónico enfrentaram dificuldades iniciais, refletindo a lógica subjacente à substituição de moeda: uma nova moeda deve superar os efeitos de rede da moeda existente para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser ilustrado pelo caso da economia prisional nos Estados Unidos.
Estudos descobriram que o ramen nas prisões americanas substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Este caso revela uma regra fundamental: o efeito de rede só pode ser quebrado quando uma nova moeda consegue satisfazer necessidades centrais que a moeda antiga não consegue cobrir.
Voltando à competição entre Ativos de criptografia e sistemas tradicionais de pagamento: o Bitcoin, embora resolva certos problemas, ainda não alcançou um nível disruptivo com essas vantagens. Os sistemas tradicionais de pagamento já formaram um forte efeito de rede através de uma acumulação de longo prazo. A complexidade dos Ativos de criptografia, a volatilidade de preços e os custos operacionais tecnológicos enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes para a adoção.
Mudança: O caso do Japão e da Coreia do Sul
Nos últimos anos, a adoção de ativos de criptografia no setor de e-commerce finalmente apresentou progressos substantivos, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Apesar da queda acentuada nos preços das moedas de criptografia no início de 2018, os dois países continuam a impulsionar a implementação de pagamentos em criptografia em cenários de retalho mainstream.
Os casos têm em comum que a popularização dos ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que precede. O Japão e a Coreia do Sul são um dos países com a maior taxa de posse de ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui ativos de criptografia, a integração dos comerciantes aos canais de pagamento torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de detentores de ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para assumir os custos de integração.
Stablecoins: A chave para resolver o problema da volatilidade
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os Ativos de criptografia conseguiram avanços em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que se tornem uma ferramenta de pagamento mainstream. A solução central para este problema é, geralmente, considerada como sendo a moeda estável.
No entanto, o desenvolvimento dos ativos de criptografia enfrenta ainda dois grandes desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam um modelo de colateral em moeda fiduciária, embora garantam a estabilidade dos preços, mas reintroduzem riscos de centralização.
Gargalos tecnológicos das stablecoins descentralizadas: As stablecoins algorítmicas mantêm a estabilidade de preços através de contratos inteligentes, mas dependem de sobrecolateralização e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade de mercado.
Uma concepção inovadora é uma moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalhistas. Este modelo pode equilibrar descentralização e utilidade, mas requer a construção de um amplo consenso entre comerciantes e confiança dos usuários, o que é difícil de alcançar a curto prazo.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
A popularização de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode ser um processo de crescimento orgânico. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente. Ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins resolverá gradualmente o problema da volatilidade.
Por fim, os ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência diversificada: as moedas estáveis são usadas para pagamentos pequenos do dia-a-dia, as principais moedas de criptografia como ferramenta para transações grandes e transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuam a atender os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento tecnológico nunca para. A história da Internet nos ensina que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança supera as expectativas. A verdadeira explosão dos ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode estar apenas a um aplicativo chave de distância, e a maturidade das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKProofEnthusiast
· 6h atrás
Ainda está a usar zk roll up? É muito simples.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 08-14 04:12
Já disse que a moeda estável é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 08-14 04:12
A barra de progresso levou 8 anos para avançar 1%
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 08-14 04:10
Cupões de Recorte yyds bull ah
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-14 04:09
Dizem que comprei há 10 anos e acumulei um monte para o uso do e-commerce. Resultado...
Ativos de criptografia pagamento na área de e-commerce: da ideia à evolução da realidade
Ativos de criptografia e pagamentos de e-commerce: a longa jornada do ideal à realidade
Ativos de criptografia como uma forma de pagamento mainstream no e-commerce têm sido alvo de grande atenção. Teoricamente, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e transferências instantâneas internacionais parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na prática, a adoção de ativos de criptografia no e-commerce tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e a evolução da tecnologia, essa situação começou a apresentar mudanças. Este artigo irá explorar a trajetória da adoção de ativos de criptografia no e-commerce, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até o papel crucial do efeito de rede, e as novas possibilidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás disso e a direção futura de desenvolvimento.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação no mercado?
Por volta de 2014, com a primeira flutuação significativa no preço do Bitcoin, os ativos de criptografia entraram na visão mainstream. Naquela época, havia uma expectativa geral otimista de que o comércio eletrônico se tornaria o ponto de viragem para a popularização dos ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de e-commerce eram considerados os primeiros a adotar essa nova forma de pagamento, pois o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto crítico para eles. A característica de irreversibilidade dos ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, as dificuldades dos pagamentos transfronteiriços também oferecem espaço para o desenvolvimento de Ativos de criptografia. As taxas de transferência de bancos tradicionais são elevadas e o tempo de chegada é longo; enquanto as transferências transfronteiriças de Ativos de criptografia têm custos baixos e tempos de chegada curtos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimento globais, isso parece ser a escolha ideal.
No entanto, as vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em ativos de criptografia, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais crítico ainda, as limitações técnicas da própria moeda digital tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, as taxas de transação do Bitcoin dispararam, tornando a compra de pequenos produtos economicamente inviável. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor do comércio eletrónico mais se assemelham a experimentos pioneiros do que a aplicações em larga escala.
Inspiração dos efeitos de rede: a essência da substituição de moeda
Ativos de criptografia na área do comércio eletrónico enfrentaram dificuldades iniciais, refletindo a lógica subjacente à substituição de moeda: uma nova moeda deve superar os efeitos de rede da moeda existente para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser ilustrado pelo caso da economia prisional nos Estados Unidos.
Estudos descobriram que o ramen nas prisões americanas substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Este caso revela uma regra fundamental: o efeito de rede só pode ser quebrado quando uma nova moeda consegue satisfazer necessidades centrais que a moeda antiga não consegue cobrir.
Voltando à competição entre Ativos de criptografia e sistemas tradicionais de pagamento: o Bitcoin, embora resolva certos problemas, ainda não alcançou um nível disruptivo com essas vantagens. Os sistemas tradicionais de pagamento já formaram um forte efeito de rede através de uma acumulação de longo prazo. A complexidade dos Ativos de criptografia, a volatilidade de preços e os custos operacionais tecnológicos enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes para a adoção.
Mudança: O caso do Japão e da Coreia do Sul
Nos últimos anos, a adoção de ativos de criptografia no setor de e-commerce finalmente apresentou progressos substantivos, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Apesar da queda acentuada nos preços das moedas de criptografia no início de 2018, os dois países continuam a impulsionar a implementação de pagamentos em criptografia em cenários de retalho mainstream.
Os casos têm em comum que a popularização dos ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que precede. O Japão e a Coreia do Sul são um dos países com a maior taxa de posse de ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui ativos de criptografia, a integração dos comerciantes aos canais de pagamento torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de detentores de ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para assumir os custos de integração.
Stablecoins: A chave para resolver o problema da volatilidade
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os Ativos de criptografia conseguiram avanços em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que se tornem uma ferramenta de pagamento mainstream. A solução central para este problema é, geralmente, considerada como sendo a moeda estável.
No entanto, o desenvolvimento dos ativos de criptografia enfrenta ainda dois grandes desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam um modelo de colateral em moeda fiduciária, embora garantam a estabilidade dos preços, mas reintroduzem riscos de centralização.
Gargalos tecnológicos das stablecoins descentralizadas: As stablecoins algorítmicas mantêm a estabilidade de preços através de contratos inteligentes, mas dependem de sobrecolateralização e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade de mercado.
Uma concepção inovadora é uma moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalhistas. Este modelo pode equilibrar descentralização e utilidade, mas requer a construção de um amplo consenso entre comerciantes e confiança dos usuários, o que é difícil de alcançar a curto prazo.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
A popularização de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode ser um processo de crescimento orgânico. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente. Ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins resolverá gradualmente o problema da volatilidade.
Por fim, os ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência diversificada: as moedas estáveis são usadas para pagamentos pequenos do dia-a-dia, as principais moedas de criptografia como ferramenta para transações grandes e transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuam a atender os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento tecnológico nunca para. A história da Internet nos ensina que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança supera as expectativas. A verdadeira explosão dos ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode estar apenas a um aplicativo chave de distância, e a maturidade das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.