GTE e MegaETH se separam: a dança de capital e tecnologia no mundo da encriptação
Recentemente, a comunidade de encriptação está em fervorosa discussão sobre um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente que se desvinculará da sua rede L2 subjacente MegaETH e poderá iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos ideológicos ou conflitos de interesse dentro da equipe, enquanto outras análises apontam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco na corrida L2.
O que está por trás desta "separação": uma ruptura na relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o que antes parecia uma "combinação perfeita" entre a "aplicação killer" e a "blockchain de alto desempenho" se separam, qual será o futuro de cada uma delas?
O início da simbiose: a combinação perfeita de narrativa de alto desempenho
Desde o seu início, o GTE carrega uma visão semelhante à de alguns projetos semelhantes: oferecer a mesma velocidade e experiência de negociação que as principais exchanges centralizadas, enquanto mantém as características centrais de descentralização e não custódia. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou um modelo de livro de ordens centralizado com limites, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver as dores de cabeça comuns das DEX tradicionais, como alta latência, alta slippage e altos custos de negociação.
Apoia essa ambição uma equipe forte. Segundo informações, seus membros principais vêm dos maiores gigantes financeiros e tecnológicos do mundo.
Para a equipe GTE, para alcançar a experiência mencionada acima, é necessário construir sobre uma blockchain pública de desempenho extremamente alto, e a maioria das blockchains públicas existentes parece ter dificuldade em suportar tal objetivo.
MegaETH é uma Layer 2 de Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de empurrar o desempenho do EVM para os limites do hardware. MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latências abaixo de milissegundos, um valor que supera todas as blockchains principais da época. Para atingir esse objetivo, MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, servindo aplicações de alta frequência, jogos totalmente on-chain e outros cenários que exigem alta temporalidade.
Em junho de 2024, a empresa desenvolvedora completou uma rodada de financiamento seed de 20 milhões de dólares, liderada por uma determinada instituição, com a participação de figuras importantes da indústria, incluindo o fundador do Ethereum.
Na divulgação inicial, a relação entre GTE e MegaETH era profundamente vinculada. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e é construído de forma exclusiva e especializada sobre o MegaETH. O co-fundador do GTE declarou publicamente que, considerando as extremas exigências de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de empacotamento de "aplicações revolucionárias precisam de blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, MegaETH e GTE receberam, respectivamente, 10 milhões de dólares em financiamento. Em 21 de março de 2025, a rede de testes pública MegaETH foi oficialmente lançada, mostrando um desempenho de 20000TPS. O GTE, como a primeira aplicação importante sobre ela, atraiu muitos usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alto desempenho do MegaETH.
Por trás da separação de caminhos: a reorganização do capital
Em maio de 2025, as contas oficiais de redes sociais da MegaETH foram atacadas por hackers, levando muitos usuários a clicarem em links de fraude. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estavam a todo vapor, com a informação oficial indicando que, nos últimos três a quatro meses, foi alcançado o objetivo de mais de 1 milhão de usuários na rede de testes.
O desempenho excepcional fez com que o GTE fosse favorecido no mercado de capitais. Em junho de 2025, uma conhecida instituição de investimento liderou exclusivamente a rodada de financiamento A do GTE, no valor de 15 milhões de dólares. A injeção desse capital fez com que o total de financiamento do GTE ultrapassasse 25 milhões de dólares, mudando completamente a posição estratégica do GTE. De um projeto de incubação dependente do MegaETH, tornou-se uma entidade independente com recursos financeiros robustos e total autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, o GTE anunciou oficialmente sua separação do MegaETH, estabelecendo-se de forma independente.
Esta separação parece um tanto abrupta. A GTE declarou na sua conta oficial nas redes sociais: "A GTE cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Muitos acreditam que isso é uma declaração de descartar o que não é mais útil. Outros comentaram nas redes sociais que se trata de uma "aplicação que não existe, saindo de uma cadeia que não existe", insinuando que a maior parte dos supostos usuários são robôs.
Claro, uma das principais razões pode vir dos investidores que financiaram recentemente o GTE. Como uma instituição de destaque no campo da encriptação, esta entidade criou vários sucessos notáveis no passado. No entanto, nos últimos um ou dois anos, sua visão de investimento parece ter apresentado problemas, especialmente na trajetória de ascensão e queda de certos projetos.
Como um projeto em que a instituição apostou fortemente nos últimos 2 anos, um determinado projeto L2 rapidamente se destacou devido ao seu inovador modelo de rendimento nativo, com o TVL ultrapassando 2,7 bilhões de dólares em apenas seis meses. No entanto, seu entusiasmo não conseguiu se sustentar. Devido a descontentamentos dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e a frequente ocorrência de eventos de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Até julho de 2025, seu TVL caiu 96% de um pico de 2,7 bilhões de dólares para cerca de 105 milhões de dólares, e o número de usuários ativos diários despencou de 180 mil para menos de 4 mil. O preço de seu token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Como o principal investidor do projeto, esta instituição sem dúvida aprendeu lições profundas: vincular uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado apresenta enormes riscos sistêmicos. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" em todo o portfólio.
Portanto, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas sim alocar uma quantidade suficiente de fundos para que se obtenha a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso transfere a aposta da instituição de uma questão incerta sobre "se o L2 terá sucesso" para uma questão mais certa sobre "se a equipe de aplicações de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, fazer a própria cadeia também elevou a avaliação do projeto de um único DAPP para o nível de blockchain pública, tendo um efeito positivo na avaliação do projeto após o TGE.
Mas a instituição também tem mais considerações neste investimento. Além do GTE, ela também liderou uma rodada de financiamento de 225 milhões de dólares para a cadeia pública de alto desempenho L1 Monad (concorrente direto do MegaETH). Agora, quando o GTE se separa do MegaETH, também é possível que no futuro vire-se para a Monad, e uma ligação profunda entre esses dois projetos de mercado mais quente pode alcançar efeitos semelhantes a certos projetos semelhantes. Com essa estratégia, independentemente de qual modelo, L1, L2 ou uma cadeia construída por aplicativos, vença, a instituição poderá ficar em uma posição vantajosa.
Após a separação: Desafios e oportunidades de cada um
A separação do GTE e do MegaETH não é apenas uma "conflito de equipe", mas muito provavelmente uma decisão comercial racional impulsionada por capital. Dada a situação atual, o desenvolvimento do MegaETH realmente enfrenta desafios. É difícil encontrar informações relacionadas nos principais plataformas de dados e nas plataformas de dados específicas do ecossistema Ethereum L2. Além disso, os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE aumentaram ainda mais a dificuldade para o futuro desenvolvimento. No entanto, ainda existem alguns projetos dentro do ecossistema MegaETH, e se eles podem ser apoiados pela iniciativa de acelerador de desenvolvedores para criar o próximo projeto estrela será um foco importante.
Para o GTE, a separação também não é necessariamente a escolha perfeita. Na comunidade, há muitas dúvidas sobre a sua verdadeira atividade, com alguns usuários ironizando que a maioria dos 1 milhão de usuários de teste do GTE são robôs. Além disso, para o GTE, seja construindo sua própria blockchain ou dependendo de outra, isso atrasará o lançamento oficial de seus produtos. Nesse momento, por um lado, enfrentará a incerteza de um novo ecossistema, e por outro, terá que lidar com a questão de saber se seu produto conseguirá reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução das complexas relações entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca uma mudança nas estratégias de capital de risco, que estão a passar de um simples apoio a protocolos subjacentes para a capacitação de aplicações de topo. A prática desta teoria de "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais uma nota na constante evolução do mundo da encriptação, onde os melhores sobrevivem e os piores desaparecem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDoctrine
· 8h atrás
É apenas um banquete de capital.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 16h atrás
Dinheiro não é assim tão fácil de conseguir.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 08-16 02:44
Ainda não é por dinheiro!
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 08-14 21:03
Mais um projeto a dividir-se
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 08-14 21:01
Outra festa de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 08-14 20:59
Depois de uma noite em claro a concluir o modelo de teoria dos jogos, este drama de separação é, sem dúvida, a melhor escolha sob o equilíbrio de Nash para ambas as partes.
Reestruturação ecológica da GTE sob a pressão do capital MegaETH
GTE e MegaETH se separam: a dança de capital e tecnologia no mundo da encriptação
Recentemente, a comunidade de encriptação está em fervorosa discussão sobre um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente que se desvinculará da sua rede L2 subjacente MegaETH e poderá iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos ideológicos ou conflitos de interesse dentro da equipe, enquanto outras análises apontam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco na corrida L2.
O que está por trás desta "separação": uma ruptura na relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o que antes parecia uma "combinação perfeita" entre a "aplicação killer" e a "blockchain de alto desempenho" se separam, qual será o futuro de cada uma delas?
O início da simbiose: a combinação perfeita de narrativa de alto desempenho
Desde o seu início, o GTE carrega uma visão semelhante à de alguns projetos semelhantes: oferecer a mesma velocidade e experiência de negociação que as principais exchanges centralizadas, enquanto mantém as características centrais de descentralização e não custódia. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou um modelo de livro de ordens centralizado com limites, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver as dores de cabeça comuns das DEX tradicionais, como alta latência, alta slippage e altos custos de negociação.
Apoia essa ambição uma equipe forte. Segundo informações, seus membros principais vêm dos maiores gigantes financeiros e tecnológicos do mundo.
Para a equipe GTE, para alcançar a experiência mencionada acima, é necessário construir sobre uma blockchain pública de desempenho extremamente alto, e a maioria das blockchains públicas existentes parece ter dificuldade em suportar tal objetivo.
MegaETH é uma Layer 2 de Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de empurrar o desempenho do EVM para os limites do hardware. MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latências abaixo de milissegundos, um valor que supera todas as blockchains principais da época. Para atingir esse objetivo, MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, servindo aplicações de alta frequência, jogos totalmente on-chain e outros cenários que exigem alta temporalidade.
Em junho de 2024, a empresa desenvolvedora completou uma rodada de financiamento seed de 20 milhões de dólares, liderada por uma determinada instituição, com a participação de figuras importantes da indústria, incluindo o fundador do Ethereum.
Na divulgação inicial, a relação entre GTE e MegaETH era profundamente vinculada. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e é construído de forma exclusiva e especializada sobre o MegaETH. O co-fundador do GTE declarou publicamente que, considerando as extremas exigências de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de empacotamento de "aplicações revolucionárias precisam de blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, MegaETH e GTE receberam, respectivamente, 10 milhões de dólares em financiamento. Em 21 de março de 2025, a rede de testes pública MegaETH foi oficialmente lançada, mostrando um desempenho de 20000TPS. O GTE, como a primeira aplicação importante sobre ela, atraiu muitos usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alto desempenho do MegaETH.
Por trás da separação de caminhos: a reorganização do capital
Em maio de 2025, as contas oficiais de redes sociais da MegaETH foram atacadas por hackers, levando muitos usuários a clicarem em links de fraude. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estavam a todo vapor, com a informação oficial indicando que, nos últimos três a quatro meses, foi alcançado o objetivo de mais de 1 milhão de usuários na rede de testes.
O desempenho excepcional fez com que o GTE fosse favorecido no mercado de capitais. Em junho de 2025, uma conhecida instituição de investimento liderou exclusivamente a rodada de financiamento A do GTE, no valor de 15 milhões de dólares. A injeção desse capital fez com que o total de financiamento do GTE ultrapassasse 25 milhões de dólares, mudando completamente a posição estratégica do GTE. De um projeto de incubação dependente do MegaETH, tornou-se uma entidade independente com recursos financeiros robustos e total autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, o GTE anunciou oficialmente sua separação do MegaETH, estabelecendo-se de forma independente.
Esta separação parece um tanto abrupta. A GTE declarou na sua conta oficial nas redes sociais: "A GTE cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Muitos acreditam que isso é uma declaração de descartar o que não é mais útil. Outros comentaram nas redes sociais que se trata de uma "aplicação que não existe, saindo de uma cadeia que não existe", insinuando que a maior parte dos supostos usuários são robôs.
Claro, uma das principais razões pode vir dos investidores que financiaram recentemente o GTE. Como uma instituição de destaque no campo da encriptação, esta entidade criou vários sucessos notáveis no passado. No entanto, nos últimos um ou dois anos, sua visão de investimento parece ter apresentado problemas, especialmente na trajetória de ascensão e queda de certos projetos.
Como um projeto em que a instituição apostou fortemente nos últimos 2 anos, um determinado projeto L2 rapidamente se destacou devido ao seu inovador modelo de rendimento nativo, com o TVL ultrapassando 2,7 bilhões de dólares em apenas seis meses. No entanto, seu entusiasmo não conseguiu se sustentar. Devido a descontentamentos dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e a frequente ocorrência de eventos de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Até julho de 2025, seu TVL caiu 96% de um pico de 2,7 bilhões de dólares para cerca de 105 milhões de dólares, e o número de usuários ativos diários despencou de 180 mil para menos de 4 mil. O preço de seu token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Como o principal investidor do projeto, esta instituição sem dúvida aprendeu lições profundas: vincular uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado apresenta enormes riscos sistêmicos. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" em todo o portfólio.
Portanto, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas sim alocar uma quantidade suficiente de fundos para que se obtenha a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso transfere a aposta da instituição de uma questão incerta sobre "se o L2 terá sucesso" para uma questão mais certa sobre "se a equipe de aplicações de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, fazer a própria cadeia também elevou a avaliação do projeto de um único DAPP para o nível de blockchain pública, tendo um efeito positivo na avaliação do projeto após o TGE.
Mas a instituição também tem mais considerações neste investimento. Além do GTE, ela também liderou uma rodada de financiamento de 225 milhões de dólares para a cadeia pública de alto desempenho L1 Monad (concorrente direto do MegaETH). Agora, quando o GTE se separa do MegaETH, também é possível que no futuro vire-se para a Monad, e uma ligação profunda entre esses dois projetos de mercado mais quente pode alcançar efeitos semelhantes a certos projetos semelhantes. Com essa estratégia, independentemente de qual modelo, L1, L2 ou uma cadeia construída por aplicativos, vença, a instituição poderá ficar em uma posição vantajosa.
Após a separação: Desafios e oportunidades de cada um
A separação do GTE e do MegaETH não é apenas uma "conflito de equipe", mas muito provavelmente uma decisão comercial racional impulsionada por capital. Dada a situação atual, o desenvolvimento do MegaETH realmente enfrenta desafios. É difícil encontrar informações relacionadas nos principais plataformas de dados e nas plataformas de dados específicas do ecossistema Ethereum L2. Além disso, os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE aumentaram ainda mais a dificuldade para o futuro desenvolvimento. No entanto, ainda existem alguns projetos dentro do ecossistema MegaETH, e se eles podem ser apoiados pela iniciativa de acelerador de desenvolvedores para criar o próximo projeto estrela será um foco importante.
Para o GTE, a separação também não é necessariamente a escolha perfeita. Na comunidade, há muitas dúvidas sobre a sua verdadeira atividade, com alguns usuários ironizando que a maioria dos 1 milhão de usuários de teste do GTE são robôs. Além disso, para o GTE, seja construindo sua própria blockchain ou dependendo de outra, isso atrasará o lançamento oficial de seus produtos. Nesse momento, por um lado, enfrentará a incerteza de um novo ecossistema, e por outro, terá que lidar com a questão de saber se seu produto conseguirá reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução das complexas relações entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca uma mudança nas estratégias de capital de risco, que estão a passar de um simples apoio a protocolos subjacentes para a capacitação de aplicações de topo. A prática desta teoria de "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais uma nota na constante evolução do mundo da encriptação, onde os melhores sobrevivem e os piores desaparecem.