Análise do impacto do lançamento de cadeias exclusivas por gigantes das moedas estáveis
Recentemente, várias principais emissoras de moeda estável lançaram suas próprias blockchains exclusivas. Esta ação gerou amplas discussões na indústria sobre seu impacto, especialmente sobre o potencial impacto no ecossistema Ethereum. Abaixo estão dois pontos principais sobre essa tendência:
Impacto na rede de segunda camada do Ethereum
As redes de segunda camada sempre se dedicaram a como herdar de forma mais segura a segurança da rede principal, mas parecem ignorar um fato chave: os grandes clientes que podem trazer oportunidades de adoção em larga escala para as redes de segunda camada, suas necessidades fundamentais não são a segurança descentralizada, mas sim o controle total sobre todo o processo, desde a emissão até a liquidação.
Além disso, uma cadeia exclusiva permite que o emissor desfrute de receitas de ordenação de transações, valor máximo extraível (MEV) e taxas de combustível, entre outros benefícios reais, sem a necessidade de compartilhá-los com redes de segunda camada. Mais importante ainda, quando enfrenta questionamentos regulatórios ou precisa lidar rapidamente com questões de conformidade, uma cadeia exclusiva pode atender de forma mais rápida e eficiente aos requisitos de gestão de risco do setor financeiro tradicional.
Esta é, sem dúvida, uma derrota para a estratégia da rede de segunda camada do Ethereum. A rede de segunda camada esperava atrair usuários e volume de transações através da introdução de moeda estável e ativos do mundo real, mas agora os emissores desses ativos contornaram-nas diretamente. É irônico que, quanto mais "ortodoxa" a rede de segunda camada é em termos técnicos, menos atraente parece ser comercialmente, uma vez que essas inovações tecnológicas resolvem problemas que preocupam a comunidade Ethereum, e não as dores dos emissores de moeda estável.
Impacto na mainnet do Ethereum
Sob diferentes perspectivas, o impacto do lançamento de cadeias exclusivas pelos gigantes das moedas estáveis pode ser diferente. Essas cadeias exclusivas estão, na verdade, a construir uma camada de liquidação de pagamentos eficiente, o que, por sua vez, confirma a posição do Ethereum como a camada de liquidação financeira global.
Embora essas cadeias dedicadas possam otimizar a taxa de transferência e a latência dos pagamentos ponto a ponto, elas carecem de verdadeira interoperabilidade. Quando se trata de operações financeiras complexas entre ativos, a atomicidade e a combinabilidade necessárias só podem ser alcançadas na máquina de estados unificada do Ethereum.
A inovação no mercado de derivativos de finanças descentralizadas (DeFi) depende da agregação de liquidez sem permissão. Por exemplo, os novos mecanismos de certas exchanges descentralizadas, a gestão de risco entre pools de um determinado protocolo de empréstimo, o modelo de ativos sintéticos de uma plataforma de contratos perpétuos, etc., exigem o acesso a liquidez de múltiplas fontes. Isso claramente não pode gerar sinergias em uma cadeia de moeda estável fechada, nem pode aproveitar o apelo inovador da infraestrutura DeFi sem permissão.
Assim, o Ethereum pode acabar desempenhando um duplo papel: sendo uma camada de liquidação neutra entre essas cadeias exclusivas (semelhante à função de liquidação da Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) e também sendo a camada base para inovações em DeFi (fornecendo a combinabilidade de produtos financeiros complexos).
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
zkProofInThePudding
· 08-16 14:37
Pois é, os capitalistas finalmente mostraram o seu verdadeiro rosto.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 08-16 14:34
Pare de fingir, na verdade você só quer monopolizar os lucros.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 08-16 14:18
estatisticamente falando, isso foi 94,7% previsível...
Gigante das moedas estáveis lança cadeia exclusiva, o ecossistema Ethereum pode ser reestruturado.
Análise do impacto do lançamento de cadeias exclusivas por gigantes das moedas estáveis
Recentemente, várias principais emissoras de moeda estável lançaram suas próprias blockchains exclusivas. Esta ação gerou amplas discussões na indústria sobre seu impacto, especialmente sobre o potencial impacto no ecossistema Ethereum. Abaixo estão dois pontos principais sobre essa tendência:
Impacto na rede de segunda camada do Ethereum
As redes de segunda camada sempre se dedicaram a como herdar de forma mais segura a segurança da rede principal, mas parecem ignorar um fato chave: os grandes clientes que podem trazer oportunidades de adoção em larga escala para as redes de segunda camada, suas necessidades fundamentais não são a segurança descentralizada, mas sim o controle total sobre todo o processo, desde a emissão até a liquidação.
Além disso, uma cadeia exclusiva permite que o emissor desfrute de receitas de ordenação de transações, valor máximo extraível (MEV) e taxas de combustível, entre outros benefícios reais, sem a necessidade de compartilhá-los com redes de segunda camada. Mais importante ainda, quando enfrenta questionamentos regulatórios ou precisa lidar rapidamente com questões de conformidade, uma cadeia exclusiva pode atender de forma mais rápida e eficiente aos requisitos de gestão de risco do setor financeiro tradicional.
Esta é, sem dúvida, uma derrota para a estratégia da rede de segunda camada do Ethereum. A rede de segunda camada esperava atrair usuários e volume de transações através da introdução de moeda estável e ativos do mundo real, mas agora os emissores desses ativos contornaram-nas diretamente. É irônico que, quanto mais "ortodoxa" a rede de segunda camada é em termos técnicos, menos atraente parece ser comercialmente, uma vez que essas inovações tecnológicas resolvem problemas que preocupam a comunidade Ethereum, e não as dores dos emissores de moeda estável.
Impacto na mainnet do Ethereum
Sob diferentes perspectivas, o impacto do lançamento de cadeias exclusivas pelos gigantes das moedas estáveis pode ser diferente. Essas cadeias exclusivas estão, na verdade, a construir uma camada de liquidação de pagamentos eficiente, o que, por sua vez, confirma a posição do Ethereum como a camada de liquidação financeira global.
Embora essas cadeias dedicadas possam otimizar a taxa de transferência e a latência dos pagamentos ponto a ponto, elas carecem de verdadeira interoperabilidade. Quando se trata de operações financeiras complexas entre ativos, a atomicidade e a combinabilidade necessárias só podem ser alcançadas na máquina de estados unificada do Ethereum.
A inovação no mercado de derivativos de finanças descentralizadas (DeFi) depende da agregação de liquidez sem permissão. Por exemplo, os novos mecanismos de certas exchanges descentralizadas, a gestão de risco entre pools de um determinado protocolo de empréstimo, o modelo de ativos sintéticos de uma plataforma de contratos perpétuos, etc., exigem o acesso a liquidez de múltiplas fontes. Isso claramente não pode gerar sinergias em uma cadeia de moeda estável fechada, nem pode aproveitar o apelo inovador da infraestrutura DeFi sem permissão.
Assim, o Ethereum pode acabar desempenhando um duplo papel: sendo uma camada de liquidação neutra entre essas cadeias exclusivas (semelhante à função de liquidação da Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) e também sendo a camada base para inovações em DeFi (fornecendo a combinabilidade de produtos financeiros complexos).