Mito do ciclo dos Tokens Meme: uma perspectiva racional

Recentemente, surgiu um novo tópico quente no campo das criptomoedas - o chamado "ciclo super Meme". Este conceito foi proposto e promovido por um investidor que entrou no setor cripto em 2016. Embora suas experiências de investimento passadas não tenham sido bem-sucedidas, este ano parece que ele encontrou uma nova posição: o construtor da narrativa dos Tokens Meme.

Este investidor começou a partilhar as suas experiências de negociação de moedas meme e recomendações em redes sociais em junho deste ano. Nos três meses seguintes, ele foi aperfeiçoando uma lista de tokens para "a próxima explosão do super ciclo de Meme". À medida que certos tokens da lista apresentavam um desempenho excecional, juntamente com a sua palestra sobre o "ciclo super Meme", ele tornou-se, sem dúvida, uma autoridade da nova geração em moedas meme.

Análise dos Pontos Principais

Na sua palestra sobre o "ciclo super Meme", ele apresentou alguns pontos de vista intrigantes:

1. O fornecimento excessivo de moedas de valor tradicional, a avaliação excessiva e o desempenho de preços insatisfatório.
2. As moedas de valor são principalmente lideradas por capital de risco, e os pequenos investidores têm dificuldade em compartilhar os lucros.
3. As moedas de valor têm um modelo de negócio claro, e a avaliação tem um limite superior.
4. Os Meme Tokens são mais puros do que as moedas de valor, apenas precisam se concentrar na "comunidade" e no "Token".
5. Meme Token fornece um valor emocional multifacetado, como sentido de pertença, esperança e entretenimento.
6. O capital de risco não gosta de Meme Tokens, porque ameaça o seu modelo de negócio principal.

Além disso, ele também forneceu os critérios para filtrar Token Meme:

• Valor de mercado entre 5 milhões e 200 milhões de dólares
• Principalmente em algumas blockchains públicas mainstream
• Pelo menos seis meses de histórico

Olhar de forma racional para a onda dos Meme Tokens

Embora as críticas deste investidor aos valores tradicionais da moeda tenham algum fundamento, o mercado já puniu os projetos de baixa qualidade através da queda de preços e do fracasso de novos projetos. O que realmente merece ser questionado é a sua narrativa excessivamente romantizada e exagerada sobre o ciclo dos Tokens Meme.

Ele afirma que os investidores de varejo podem "criar seus próprios jogos" através de tokens Meme, mas na realidade, é muito difícil para os investidores comuns realmente terem controle neste campo. Ao mesmo tempo, ele enfatiza o valor emocional trazido pelos tokens Meme, como identidade e senso de pertencimento, mas essa afirmação ignora as perdas econômicas e traumas psicológicos resultantes de falhas de investimento.

Na verdade, o sucesso dos tokens Meme muitas vezes não provém da chamada "cultura comunitária", mas sim das operações de profissionais de market making e da promoção de influenciadores conhecidos. Essencialmente, não é muito diferente dos tokens de valor criticados.

Ao perseguir a onda dos tokens Meme, os investidores devem manter-se alertas e racionais, reconhecendo os potenciais riscos e possibilidades de manipulação. Não devem acreditar cegamente em narrativas exageradas, mas sim tomar decisões de investimento informadas com base em fatos e dados.