Ativos de criptografia mercado novas alterações e práticas judiciais inovadoras dos tribunais de Hong Kong
Recentemente, o Tribunal Superior de Hong Kong criou um importante precedente judicial no campo dos Ativos de criptografia, e esta medida teve um impacto profundo em todo o mercado de Ativos de criptografia. Vamos explorar juntos esta prática inovadora e seus potenciais efeitos.
Injunção inovadora do Tribunal Superior de Hong Kong
No final do ano passado, o Tribunal Superior de Hong Kong emitiu uma ordem de proibição notável. O caso envolve uma empresa privada limitada de Hong Kong, fundada em março de 2015, que se dedica principalmente a consultoria de marketing. A empresa foi vítima de fraude telefônica, resultando em uma perda de quase 2,6 milhões de USDT. O responsável da empresa rapidamente buscou a via legal, solicitando ao Tribunal Superior de Hong Kong a emissão de uma ordem de proibição para bloquear os ativos nos dois endereços de carteira Tron envolvidos no caso.
O vice-juiz do Tribunal Superior de Hong Kong respondeu rapidamente, emitindo uma ordem de congelamento de ativos. Uma empresa de tecnologia posteriormente enviou essa ordem para o endereço da carteira envolvida no caso. Esta ação equivale a "marcar" a carteira envolvida na blockchain, permitindo que qualquer pessoa que transacione com essas carteiras veja esta proibição.
De acordo com a lei de Hong Kong, a violação de uma ordem de proibição pode resultar em desacato ao tribunal, enfrentando pena de prisão ou multa. Esta ordem de proibição, na verdade, limita a liquidez dos ativos de criptografia na carteira envolvida, prevenindo efetivamente que o autor sofra perdas maiores.
A grande importância da inovação judicial
Esta inovação judicial tem um significado significativo, refletindo-se principalmente nos seguintes aspectos:
Resolveu o dilema de litígios causado pela anonimidade dos ativos de criptografia. Na maioria dos litígios civis envolvendo ativos de criptografia, a parte prejudicada muitas vezes só conhece o endereço da carteira da outra parte, sem conseguir determinar a identidade real, o que torna o processo judicial extremamente difícil. A abordagem do Tribunal Superior de Hong Kong resolve diretamente a questão de "só conhecer a carteira, não conhecer a pessoa real".
Criou um precedente com endereços de carteira como réus. O tribunal listou diretamente o endereço da carteira como réu na ordem de restrição, o que é um grande avanço.
Executar ordens judiciais utilizando a tecnologia de blockchain. Através de empresas de tecnologia, enviar ordens de restrição para endereços de carteira, o tribunal utilizou habilmente as características do blockchain, permitindo que as ordens judiciais chegassem diretamente ao alvo.
A "segurança" dos Ativos de criptografia está a mudar
Alguns investidores escolhem ativos de criptografia parcialmente devido à sua característica de "anonimização", acreditando que isso pode "proteger" os ativos em disputas legais. No entanto, essa percepção está sendo alterada pela realidade. Esta abordagem do Tribunal Superior de Hong Kong significa que, mesmo que a troca ou o emissor de moeda estável não colaborem, as autoridades judiciais ainda podem emitir instruções diretamente para o endereço da carteira, alertando todas as partes potenciais sobre os riscos legais que podem enfrentar.
Esta medida reduziu significativamente o espaço para a utilização da anonimidade dos Ativos de criptografia para escapar ao controlo judicial. No futuro, estrangeiros envolvidos em disputas relacionadas com Ativos de criptografia podem também solicitar ordens semelhantes através de empresas de tecnologia e autoridades de aplicação da lei em Hong Kong, a fim de recuperar perdas.
Evolução do sistema legal de Ativos de criptografia em Hong Kong
Ao rever a construção judicial de Hong Kong no campo dos Ativos de criptografia, podemos ver os seguintes passos chave:
Reconhecimento dos Ativos de criptografia como "propriedade": O caso Gatecoin no início de 2023 é um marco importante. O Tribunal Original de Hong Kong decidiu pela primeira vez que os Ativos de criptografia pertencem a "propriedade" sob a lei de Hong Kong, garantindo assim a sua proteção legal. Esta posição está alinhada com outras principais jurisdições de direito comum.
A lei sobre moedas estáveis foi promulgada: Hong Kong estabeleceu um caminho e requisitos de conformidade abrangentes para as moedas estáveis vinculadas a moedas fiduciárias, proporcionando segurança financeira para os detentores de moedas estáveis e instituições, promovendo a fusão de finanças tradicionais com tecnologia de blockchain.
Utilizando tecnologia de blockchain para proteger ativos de criptografia: A mais recente inovação judicial discutida neste artigo permite o envio direto de ordens de restrição para endereços de carteira, quebrando as limitações dos procedimentos judiciais tradicionais e oferecendo novas vias para resolver disputas de criptografia.
Essas medidas mostram o esforço e o espírito inovador das autoridades judiciais de Hong Kong na promoção do desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia e na proteção dos direitos dos investidores. Com a contínua melhoria dessas leis e meios técnicos, espera-se que Hong Kong se torne um dos principais centros de Ativos de criptografia do mundo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoComedian
· 13h atrás
Rindo até morrer, o grande irmão está de olho no endereço da carteira.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 21h atrás
hk vigilância pode congelar diretamente a Carteira de fraude
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 21h atrás
O tribunal enlouqueceu, pode-se processar até mesmo um endereço na cadeia.
O Tribunal Superior de Hong Kong inova com uma ordem de restrição, Endereço da Carteira encriptada torna-se o réu.
Ativos de criptografia mercado novas alterações e práticas judiciais inovadoras dos tribunais de Hong Kong
Recentemente, o Tribunal Superior de Hong Kong criou um importante precedente judicial no campo dos Ativos de criptografia, e esta medida teve um impacto profundo em todo o mercado de Ativos de criptografia. Vamos explorar juntos esta prática inovadora e seus potenciais efeitos.
Injunção inovadora do Tribunal Superior de Hong Kong
No final do ano passado, o Tribunal Superior de Hong Kong emitiu uma ordem de proibição notável. O caso envolve uma empresa privada limitada de Hong Kong, fundada em março de 2015, que se dedica principalmente a consultoria de marketing. A empresa foi vítima de fraude telefônica, resultando em uma perda de quase 2,6 milhões de USDT. O responsável da empresa rapidamente buscou a via legal, solicitando ao Tribunal Superior de Hong Kong a emissão de uma ordem de proibição para bloquear os ativos nos dois endereços de carteira Tron envolvidos no caso.
O vice-juiz do Tribunal Superior de Hong Kong respondeu rapidamente, emitindo uma ordem de congelamento de ativos. Uma empresa de tecnologia posteriormente enviou essa ordem para o endereço da carteira envolvida no caso. Esta ação equivale a "marcar" a carteira envolvida na blockchain, permitindo que qualquer pessoa que transacione com essas carteiras veja esta proibição.
De acordo com a lei de Hong Kong, a violação de uma ordem de proibição pode resultar em desacato ao tribunal, enfrentando pena de prisão ou multa. Esta ordem de proibição, na verdade, limita a liquidez dos ativos de criptografia na carteira envolvida, prevenindo efetivamente que o autor sofra perdas maiores.
A grande importância da inovação judicial
Esta inovação judicial tem um significado significativo, refletindo-se principalmente nos seguintes aspectos:
Resolveu o dilema de litígios causado pela anonimidade dos ativos de criptografia. Na maioria dos litígios civis envolvendo ativos de criptografia, a parte prejudicada muitas vezes só conhece o endereço da carteira da outra parte, sem conseguir determinar a identidade real, o que torna o processo judicial extremamente difícil. A abordagem do Tribunal Superior de Hong Kong resolve diretamente a questão de "só conhecer a carteira, não conhecer a pessoa real".
Criou um precedente com endereços de carteira como réus. O tribunal listou diretamente o endereço da carteira como réu na ordem de restrição, o que é um grande avanço.
Executar ordens judiciais utilizando a tecnologia de blockchain. Através de empresas de tecnologia, enviar ordens de restrição para endereços de carteira, o tribunal utilizou habilmente as características do blockchain, permitindo que as ordens judiciais chegassem diretamente ao alvo.
A "segurança" dos Ativos de criptografia está a mudar
Alguns investidores escolhem ativos de criptografia parcialmente devido à sua característica de "anonimização", acreditando que isso pode "proteger" os ativos em disputas legais. No entanto, essa percepção está sendo alterada pela realidade. Esta abordagem do Tribunal Superior de Hong Kong significa que, mesmo que a troca ou o emissor de moeda estável não colaborem, as autoridades judiciais ainda podem emitir instruções diretamente para o endereço da carteira, alertando todas as partes potenciais sobre os riscos legais que podem enfrentar.
Esta medida reduziu significativamente o espaço para a utilização da anonimidade dos Ativos de criptografia para escapar ao controlo judicial. No futuro, estrangeiros envolvidos em disputas relacionadas com Ativos de criptografia podem também solicitar ordens semelhantes através de empresas de tecnologia e autoridades de aplicação da lei em Hong Kong, a fim de recuperar perdas.
Evolução do sistema legal de Ativos de criptografia em Hong Kong
Ao rever a construção judicial de Hong Kong no campo dos Ativos de criptografia, podemos ver os seguintes passos chave:
Reconhecimento dos Ativos de criptografia como "propriedade": O caso Gatecoin no início de 2023 é um marco importante. O Tribunal Original de Hong Kong decidiu pela primeira vez que os Ativos de criptografia pertencem a "propriedade" sob a lei de Hong Kong, garantindo assim a sua proteção legal. Esta posição está alinhada com outras principais jurisdições de direito comum.
A lei sobre moedas estáveis foi promulgada: Hong Kong estabeleceu um caminho e requisitos de conformidade abrangentes para as moedas estáveis vinculadas a moedas fiduciárias, proporcionando segurança financeira para os detentores de moedas estáveis e instituições, promovendo a fusão de finanças tradicionais com tecnologia de blockchain.
Utilizando tecnologia de blockchain para proteger ativos de criptografia: A mais recente inovação judicial discutida neste artigo permite o envio direto de ordens de restrição para endereços de carteira, quebrando as limitações dos procedimentos judiciais tradicionais e oferecendo novas vias para resolver disputas de criptografia.
Essas medidas mostram o esforço e o espírito inovador das autoridades judiciais de Hong Kong na promoção do desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia e na proteção dos direitos dos investidores. Com a contínua melhoria dessas leis e meios técnicos, espera-se que Hong Kong se torne um dos principais centros de Ativos de criptografia do mundo.