Конфликт BTC Кошелька: эволюция и борьба от инструмента хранения до входа в экосистему

2025-08-15 02:48:09

Будущее BTC Кошелька: переход от инструмента хранения к экосистемному входу

С момента появления Биткойна, Кошелек всегда находился в балансе между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности означает управление приватным ключом самостоятельно, но это также может привести к постоянной потере активов; стремление к удобству требует зависимости от централизованного хранения, жертвуя контролем над активами. Эта борьба продолжается уже десять лет.

Однако рынок уже дал новый ответ. Число пользователей криптовалюты в мире превысило 600 миллионов, и потребность в управлении активами уже значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные обменные кошельки по-прежнему доминируют в трафике, неуправляемые кошельки растут стремительно. Новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти лучший баланс между "безопасностью" и "удобством". Кошелек BTC превращается из простого инструмента для хранения монет в основной входной пункт для всей экосистемы биткойна.

Соперничество кошельков уже превысило борьбу за долю рынка и стало игрой, связанной с разработкой правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", тот и сможет контролировать будущее BTC.

Десять лет назад мы заботились о том, как хранить BTC; а сегодня мы боремся за будущее принадлежности BTC.

! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Рынок Кошельков BTC: взрывной рост и экологическая диверсификация

Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и пересматривает функциональные границы. Когда-то считавшийся "инструментом для хранения монет", Кошелек Bitcoin сегодня стал передовым фронтом конкурентной среды экосистемы биткойна. В последние годы рынок претерпел огромные изменения. Биткойн ETF способствует быстрому притоку институциональных средств, а всплеск Ordinals привел к резкому увеличению спроса на цепочные транзакции, в результате чего рынок BTC Кошельков за короткие несколько лет вырос с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов.

Безумный рост рынка не только привел к притоку средств и пользователей, но и вызвал "конкуренцию за вход" между различными типами Кошельков. Кошельки, управляемые централизованными биржами, аппаратные Кошельки и новые Кошельки борются за свою долю, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.

Централизованные биржи с кошельками: преимущества трафика и кризис доверия.

"Первая монета BTC пользователя, скорее всего, была куплена на бирже." Это дает крупным централизованным биржам первоочередное преимущество в конкуренции за кошельки. Одна известная биржа благодаря управлению ETF в первом квартале 2024 года увеличила управляемые активы BTC до 171 миллиардов долларов. Другой биржевой Web3 кошелек быстро расширился до 6 публичных цепочек, пытаясь соединить торговлю и DeFi-сценарии.

Однако, после краха одной крупной биржи, кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью взорван. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, в 2023 году продажи аппаратных кошельков увеличились в 2,3 раза, что показывает, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию MPC (многопартийные вычисления), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к стороннему хранению.

Аппаратный кошелек: барьер безопасности или экосистемный остров?

В качестве традиционного неконтролируемого решения, основные аппаратные кошельки на长期 основе удерживают 60% мирового рынка. Однако, с появлением Ordinals, предоставляющих возможности для экосистемы BTC, спрос на цепочечные взаимодействия резко возрос, и аппаратные кошельки постепенно становятся "экологическими островами" из-за закрытых систем.

Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые аппаратные Кошельки начали пытаться поддерживать управление NFT и многосетевыми активами. Но данные показывают: пользователи склонны жертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных Кошельков постепенно ослабевают.

Новый Кошелек: Пересоздание пользовательского опыта

Настоящими игроками, которые действительно встряхнули рыночные условия, стали группа "антиконвенциональных" новых участников:

Некоторый Кошелек использует технологию MPC, чтобы 1500 учреждениям было удобно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, что ставит под угрозу традиционных хранителей. Еще один Кошелек отменил мнемоническую фразу и теперь использует вход по электронной почте, привлекая 220000 розничных инвесторов за полгода и упрощая порог использования BTC Layer2. Также Кошелек через встроенные стимулы позволяет 64% пользователей держать свои токены, создавая биткойн-версию "системы баллов".

В это время борьба за кошелек уже не просто соревнование за долю рынка, а борьба за экологическое лидерство. Но в этой войне кошельки не нашли оптимального решения, а наоборот, оказались в ловушке многократных вызовов: технологии, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные биржи, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеал децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные требования безопасности, борьба трех этих факторов приводит к тому, что BTC кошелек оказывается в более сложной ситуации.

Затруднения на местах: три большие горы вызовов для выживания

Рост объема рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение базы пользователей и рост активности торгов только делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три главные проблемы: перегрузка основной сети, хакерские атаки, сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с вызовом выживания, который определит его будущее.

Загруженность основной сети: резкий рост торговых издержек, усугубление проблем с производительностью

В апреле 2024 года ситуация с загруженностью основной сети Биткойн была сопоставима с утренними пробками в крупных городах. Запуск определенного протокола в сочетании с халвингом привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигла 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "стоимость перевода превышает стоимость самого актива".

Хотя решения Layer2 продолжают появляться, производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что мешает мелким платежам и взаимодействию. Оптимизация BTC Кошелька уже не только вопрос снижения транзакционных затрат, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без того, чтобы техногенные барьеры отпугивали их.

Проблемы безопасности: хакеры, частные ключи, проблема доверия пользователей

Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков составили более 3 миллиардов долларов, при этом в 2023 году уязвимость одного кошелька привела к краже более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технологические риски неконтролируемых решений.

Но проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонической фразы, неупорядоченное управление приватными ключами, уязвимости кросс-цепочных мостов и другие проблемы делают так, что обычные пользователи по-прежнему не знают, с чего начать в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных кошельков, что в конечном итоге приводит многих пользователей обратно к централизованному хранению.

Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков.

"Скачать Кошелек за пять минут, разобраться в работе за два часа." Это практически общий опыт каждого нового пользователя BTC:

68% новых пользователей застревают на полпути при первой транзакции из-за ошибки в расчете Gas-费用. Обычному пользователю в среднем требуется 3 часа, чтобы завершить первую кросс-чейн взаимосвязь; Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм токенов Gas.

Суть различия в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема биткойна все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.

Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз с переходом на вход через электронную почту, автоматизация процесса стейкинга "одной кнопкой", использование технологии нулевых знаний для сокращения времени межсетевых операций...... они все равно не изменили основную проблему BTC кошелька — пользователи должны понимать закрытые ключи, комиссии за газ и взаимодействие в сети, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", и это не только вопрос привычек пользователей, но и ключевой фактор, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.

Перед лицом этих трудностей BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или же будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?

Но действительно решающее для будущего Кошелек, возможно, не просто оптимизация технологий, а более глубокая борьба за экологическое господство. Когда слабые стороны пользовательского опыта угрожают базовому уровню сотен миллионов пользователей, война за определение BTC Кошелек становится неизбежной.

Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить следующее десятилетие?

Кто сможет определить будущее десяти лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто действительно сможет контролировать BTC.

Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, стали актуальными, роль биткойна полностью изменилась. Кошелек не только определяет, как хранится BTC, но и как BTC будет использоваться — а тот, кто может контролировать поток средств BTC, сможет управлять правилами экосистемы.

Но проблема в том, что у Биткойна все еще нет абсолютного лидера. Соперничество технологий, капитала и экологии продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.

Технический путь: BTC по-прежнему придерживается децентрализации?

Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкий круг потребностей пользователей?

С одной стороны, сложность технологий по-прежнему отталкивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки все еще требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-стоимости. За последние десять лет технические обновления BTC Кошельков в большей степени сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.

С одной стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения, такие как абстракция учетных записей (AA), социальное восстановление, онлайновая идентификация и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?

Выбор технологической дорожной карты BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценностей или настоящей валютой, которая может использоваться в повседневной жизни.

Капитальная игра: BTC все еще децентрализованное финансирование?

Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.

Централизованные биржи трансформируют BTC с помощью регуляторной системы, ETF позволяет BTC стать соответствующим активом, а модель хранения постепенно позволяет институциональным инвесторам контролировать BTC. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?

Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения по хранению продолжают развиваться, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще под вопросом.

Будущее BTC является частью глобального финансового порядка или основным активом мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.

Последняя битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?

В этой раздробленной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек уже является ключевым входом для потоков средств BTC, а контроль над Кошельком также меняет финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы глобальных экономических сил:

Если централизованные кошельки биржи будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть интегрированным в традиционную финансовую систему и подвергаться более глубокому воздействию регулирования.

Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочную финансовую систему, действительно став опорой децентрализованной экономики.

Если прорывы в технологиях приведут к снижению барьеров, BTC может даже стать инструментом платежа, который будет ежедневно использоваться глобальными пользователями.

Заключение

Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал окончательной ареной, определяющей форму биткойна.

Война за биткойн-кошельки, возможно, не будет иметь четкого завершения. Суть этой войны заключается в окончательном противостоянии между "кодом как законом" и "превосходством пользователей", а кошельки являются фронтом столкновения этих двух концепций.

Централизованные биржи строят соответствующую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры, позволяя большему количеству людей войти в мир криптовалют. Они все

BTC0.41%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков