Análise Profunda de Especialistas em Web3: A Tentativa de Tokenização das Ações da Robinhood - Inovação ou Ultrapassagem?
Recentemente, uma conhecida corretora de internet anunciou o lançamento de "tokens de ações" vinculados a empresas não cotadas de topo como OpenAI e SpaceX para usuários na Europa, trazendo novamente o tema de tokenização de ativos do mundo real (RWA) para o centro das atenções. No entanto, a OpenAI rapidamente emitiu um comunicado oficial, deixando claro que não tem nenhuma associação com os tokens emitidos pela corretora e alertou que "esses tokens não representam a verdadeira participação acionária da empresa".
Este evento não apenas revelou a profunda contradição entre a inovação financeira e a gestão tradicional de ações, mas também forneceu um caso digno de reflexão para os reguladores globais e os participantes do mercado. Este artigo irá analisar em profundidade o impacto e o significado deste caso, combinando conteúdos relacionados com RWA.
I. Contexto do Evento
1. Introdução aos protagonistas do evento
Esta corretora de internet é uma empresa de tecnologia financeira dos EUA, com sede na Califórnia, que oferece serviços de negociação gratuitos de ações, opções, ETFs e criptomoedas para investidores de varejo. A empresa estabeleceu um centro europeu na Lituânia e obteve uma licença de corretagem financeira e uma licença de prestador de serviços de ativos criptográficos emitidas pelo banco central local.
2. Resumo do evento
O corretor anunciou na Cimeira Europeia de Finanças Cripto realizada em França, o lançamento de um produto de "Token de Ações" destinado a utilizadores da União Europeia e do Espaço Económico Europeu, permitindo que os investidores negociem mais de 200 ações e ETFs americanos em formato de token, 24 horas por dia, através da tecnologia blockchain. O mais notável é que as ações não cotadas da OpenAI e da SpaceX também foram tokenizadas, e tokens relacionados foram airdropados para os utilizadores da UE como recompensa.
No entanto, a OpenAI rapidamente emitiu um comunicado oficial, afirmando claramente que esses tokens não representam participação acionária na OpenAI, que a empresa não colaborou com essa corretora e não participou deste assunto, não endossando-o. A OpenAI enfatizou que qualquer transferência de participação acionária da OpenAI deve ser aprovada pela empresa, e que a empresa não aprovou qualquer transferência.
Dois, Análise do Modelo de Funcionamento
1. O que se entende por "Token OpenAI"
O "Token OpenAI" é essencialmente um contrato tokenizado na blockchain que está vinculado às ações detidas por corretores em uma entidade de propósito específico (SPV). Os corretores vinculam o preço do seu token ao valor das ações da OpenAI dentro da SPV, mantendo ações de uma SPV que controla uma quantidade específica de ações da OpenAI.
Assim, o ativo subjacente do token OpenAI é a participação da corretora na empresa SPV que estabeleceu. Quando os usuários compram o token, não estão adquirindo ações reais da OpenAI, mas sim um contrato que segue o seu preço e é registrado na blockchain. Existe uma dupla separação entre os detentores do token e a verdadeira propriedade acionária, e o preço do token OpenAI varia com a mudança do valor das ações da OpenAI no SPV.
Em resumo, os detentores de tokens têm o direito de obter benefícios de diferença correspondentes com base na flutuação do valor dos direitos relacionados à OpenAI no SPV, mas não possuem a propriedade real da OpenAI. Esta regra é escrita na blockchain, e o token torna-se o certificado que comprova esse direito para os investidores.
2. A motivação das corretoras para emitir este tipo de Token
A corretora lançou o "Token OpenAI", que é essencialmente uma tentativa de "ativo de consenso": permitir que investidores comuns possam negociar com base na avaliação do valor futuro da OpenAI através da forma de token. Esta tentativa aborda três grandes pontos problemáticos do mercado de investimentos atual:
A acessibilidade a ativos de alta qualidade é baixa: empresas de tecnologia de topo como OpenAI e SpaceX ainda não estão listadas publicamente, dificultando que investidores comuns compartilhem seus dividendos de crescimento.
As altas barreiras de entrada do capital privado tradicional e do capital de risco impedem que investidores individuais comuns entrem.
A demanda dos investidores por ativos inovadores disparou: o crescimento explosivo de criptomoedas, NFTs, ações Meme e outros ativos alternativos nos últimos anos reflete a forte demanda dos investidores por novas narrativas e novas classes de ativos.
Neste contexto, a corretora tenta quebrar o fechamento do sistema financeiro tradicional através de transações de tokenização, proporcionando a um grande número de investidores individuais uma nova via de investimento baseada no consenso do mercado. A escolha da OpenAI é devido ao fato de ser uma empresa líder na área de inteligência artificial, com um elevado grau de atenção e influência no mercado.
Lançamento do Token OpenAI, que pode atrair a atenção e a participação dos investidores nas negociações através do seu efeito de marca. Por exemplo, ao fazer airdrop do Token OpenAI para usuários da União Europeia como recompensa, é possível aumentar efetivamente a quantidade de registros de usuários e o volume de negociações, elevar a notoriedade da empresa e a sua influência no mercado, enquanto impulsiona as negociações de outros produtos de tokenização.
3. Situação regulatória
A corretora que emite o Token OpenAI atualmente precisa estar sob a supervisão do Banco Central da Lituânia e da União Europeia. Ela obteve a licença de corretagem financeira de Classe A emitida pelo Banco Central da Lituânia e a licença de prestador de serviços de ativos criptográficos da União Europeia, sendo o Banco Central da Lituânia a sua principal autoridade reguladora dentro da União Europeia. Em relação à emissão do Token OpenAI, o Banco Central da Lituânia iniciou uma investigação, exigindo a apresentação de detalhes sobre a estrutura do token, marketing e comunicação com os consumidores, a fim de avaliar sua legalidade e conformidade.
Esses Tokens de ações são emitidos como derivativos sob a regulamentação da Diretiva sobre Mercados de Instrumentos Financeiros II ( MiFID II ). À medida que o volume de transações aumenta, pode ser necessário submeter-se à supervisão da ESMA ( Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados ), devendo garantir que atende aos requisitos de divulgação do prospecto e outros requisitos relacionados. Atualmente, o Token está disponível apenas para o público europeu e ainda não está aberto ao público americano; se houver planos para entrar no mercado americano, poderá estar sujeito à supervisão da SEC ( Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ).
Três, Análise de Benefícios e Riscos para Todas as Partes
1. Os rendimentos e riscos dos investidores
Os investidores que subscrevem o Token OpenAI obtêm, principalmente, uma oportunidade de investimento. Teoricamente, há a possibilidade de lucrar com o crescimento na valorização futura do OpenAI. Se o OpenAI se desenvolver bem e a valorização aumentar, o preço do Token pode subir, permitindo que os subscritores obtenham ganhos de diferença ao vender o Token.
Mas esse tipo de investimento também apresenta riscos:
Os investidores não possuem a verdadeira participação acionária da OpenAI, não podem usufruir dos direitos de voto, direitos a dividendos e outros direitos reais dos acionistas, e os seus direitos não têm a mesma proteção que a posse de ações reais.
Existe risco de volatilidade de valor e avaliação. O preço do Token está ligado ao valor das ações da OpenAI detidas pelo SPV, mas pode não refletir com precisão o valor real da OpenAI, podendo haver uma grande discrepância.
A OpenAI, como uma empresa privada não listada, tem uma avaliação que em si apresenta uma incerteza elevada; uma vez que a avaliação sofra grandes flutuações, o preço do Token pode variar significativamente, e os subscritores podem enfrentar perdas consideráveis.
2. Os rendimentos e riscos dos corretores
Para o emissor, as principais vantagens incluem:
Aumento do preço das ações: Após a publicação do evento, o preço das suas ações disparou cerca de 10%, indicando que o mercado reconhece bastante este produto inovador, e o valor de mercado da empresa foi elevado.
Ocupação de quota de mercado, alargamento da base de clientes: os produtos de tokenização lançados são direcionados a clientes da União Europeia, e reduziram a barreira de investimento, simplificando o complexo processo de verificação KYC.
No entanto, as corretoras também enfrentam certos riscos:
Risco de mercado: O preço do Token OpenAI está ligado ao valor das ações da OpenAI no SPV, e como a OpenAI é uma empresa não cotada, a sua avaliação tem uma elevada incerteza nas flutuações. Se a avaliação da OpenAI não corresponder às expectativas ou até mesmo cair, isso pode resultar na queda do preço do Token, afetando a sua reputação de marca e desenvolvimento de negócios.
Risco de crédito: O token OpenAI é essencialmente um derivado sintético, e os direitos dos investidores dependem fortemente da capacidade de cumprimento dos corretores. Se os corretores enfrentarem uma crise operacional, não conseguirem cumprir as obrigações contratuais ou até mesmo cometerem fraudes, isso prejudicará diretamente os interesses dos investidores e provocará uma crise de confiança no mercado.
Quatro, diferenças em relação aos projetos RWA tradicionais
Este corretor lançou o evento do Token OpenAI, que apresenta várias diferenças em relação ao RWA(, ativos do mundo real).
Tipo de ativo: Este projeto envolve ações de empresas não cotadas, enquanto os projetos RWA tradicionais envolvem principalmente bens imóveis, commodities e outros ativos físicos.
Propriedades de direitos: Os detentores de Token OpenAI não possuem direitos acionários reais, apenas o direito a lucros de flutuação de preços; projetos tradicionais de RWA normalmente concedem aos detentores de tokens parte dos direitos sobre ativos reais.
Ancoragem de valor: O preço do token OpenAI está vinculado ao valor das ações no SPV, existindo múltiplos níveis de isolamento; o valor dos tokens em projetos tradicionais de RWA geralmente está diretamente vinculado ao valor dos ativos subjacentes.
Ambiente regulatório: o Token OpenAI é emitido sob a regulamentação da UE, sujeito ao MiFID II; a estrutura de regulamentação dos projetos RWA tradicionais ainda não está clara, operando em grande parte em uma zona cinzenta regulatória.
Entidade emissora: Este projeto é iniciado por instituições financeiras tradicionais; projetos tradicionais de RWA são frequentemente iniciados por empresas de criptomoeda ou startups.
Mercado-alvo: O Token OpenAI destina-se principalmente a investidores de retalho na Europa; projetos RWA tradicionais costumam estar voltados para investidores de criptomoedas globais.
Liquidez: O token OpenAI pode ter alta liquidez; a liquidez de projetos RWA tradicionais é geralmente baixa.
Atributo de risco: O risco do Token OpenAI provém principalmente da volatilidade da avaliação de empresas não cotadas; os riscos dos projetos RWA tradicionais são mais complexos.
Cinco, Interpretação de Especialistas da Indústria
Este corretor, como uma instituição financeira tradicional, entrou no campo da tokenização, e sua influência é muito maior do que as tentativas semelhantes de plataformas anteriores do mundo das moedas. Essa ação gerou uma forte reação, e as principais razões são:
Contexto do emissor: Esta corretora é uma instituição financeira tradicional entrando no mundo das moedas, e não uma instituição do mundo das moedas penetrando na finança tradicional, o impacto na finança tradicional é maior.
Ativo de investimento: abrange gigantes tecnológicos globalmente conhecidos como OpenAI, SpaceX, atraindo a atenção de mais investidores.
No entanto, este modelo também enfrenta muitos desafios:
Conflito de interesses: se apenas algumas instituições puderem implementar a tokenização, isso resultará em danos aos interesses de outras instituições acionistas, tornando difícil obter amplo apoio.
Impacto do mercado: pode agravar a volatilidade dos preços das ações, tornando o mercado de investimentos mais especulativo.
Controvérsias jurídicas: a natureza sem fronteiras dos Tokens entra em conflito com as restrições das regras de listagem, impactando o mercado global.
Falta de regulação: Os Tokens circulam livremente na cadeia, tornando-se difícil a sua supervisão, carecendo de um mecanismo interno eficaz de responsabilização, o que pode prejudicar os interesses dos acionistas.
Apesar da controvérsia em torno da "tokenização de ações", a sua exploração como uma inovação no campo do Web3 tem um certo significado positivo. No entanto, tanto os investidores quanto as instituições que estão dispostas a experimentar este novo modelo devem abordá-lo com cautela. Ao desfrutar dos benefícios da inovação, também é importante reconhecer plenamente os riscos e desafios envolvidos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBandit
· 08-17 00:34
lmao mais uma "inovação" que vai falhar como a minha rig de mineração de 2017 smh
Ver originalResponder0
blocksnark
· 08-16 21:18
Moeda falsa joga ações falsas, cada um enganando o outro.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 08-16 21:15
Token foguete falhou na decolagem, a sala de comando você está brincando com fogo.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 08-16 21:13
Por que está a fazer isto outra vez? Ver, mas não dizer.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 08-16 21:01
Negociação de criptomoedas dez anos, sanguinário e não se rende.
Web3 especialista analisa: tokenização de ações gera controvérsia, inovação financeira ou ultrapassar limites?
Análise Profunda de Especialistas em Web3: A Tentativa de Tokenização das Ações da Robinhood - Inovação ou Ultrapassagem?
Recentemente, uma conhecida corretora de internet anunciou o lançamento de "tokens de ações" vinculados a empresas não cotadas de topo como OpenAI e SpaceX para usuários na Europa, trazendo novamente o tema de tokenização de ativos do mundo real (RWA) para o centro das atenções. No entanto, a OpenAI rapidamente emitiu um comunicado oficial, deixando claro que não tem nenhuma associação com os tokens emitidos pela corretora e alertou que "esses tokens não representam a verdadeira participação acionária da empresa".
Este evento não apenas revelou a profunda contradição entre a inovação financeira e a gestão tradicional de ações, mas também forneceu um caso digno de reflexão para os reguladores globais e os participantes do mercado. Este artigo irá analisar em profundidade o impacto e o significado deste caso, combinando conteúdos relacionados com RWA.
I. Contexto do Evento
1. Introdução aos protagonistas do evento
Esta corretora de internet é uma empresa de tecnologia financeira dos EUA, com sede na Califórnia, que oferece serviços de negociação gratuitos de ações, opções, ETFs e criptomoedas para investidores de varejo. A empresa estabeleceu um centro europeu na Lituânia e obteve uma licença de corretagem financeira e uma licença de prestador de serviços de ativos criptográficos emitidas pelo banco central local.
2. Resumo do evento
O corretor anunciou na Cimeira Europeia de Finanças Cripto realizada em França, o lançamento de um produto de "Token de Ações" destinado a utilizadores da União Europeia e do Espaço Económico Europeu, permitindo que os investidores negociem mais de 200 ações e ETFs americanos em formato de token, 24 horas por dia, através da tecnologia blockchain. O mais notável é que as ações não cotadas da OpenAI e da SpaceX também foram tokenizadas, e tokens relacionados foram airdropados para os utilizadores da UE como recompensa.
No entanto, a OpenAI rapidamente emitiu um comunicado oficial, afirmando claramente que esses tokens não representam participação acionária na OpenAI, que a empresa não colaborou com essa corretora e não participou deste assunto, não endossando-o. A OpenAI enfatizou que qualquer transferência de participação acionária da OpenAI deve ser aprovada pela empresa, e que a empresa não aprovou qualquer transferência.
Dois, Análise do Modelo de Funcionamento
1. O que se entende por "Token OpenAI"
O "Token OpenAI" é essencialmente um contrato tokenizado na blockchain que está vinculado às ações detidas por corretores em uma entidade de propósito específico (SPV). Os corretores vinculam o preço do seu token ao valor das ações da OpenAI dentro da SPV, mantendo ações de uma SPV que controla uma quantidade específica de ações da OpenAI.
Assim, o ativo subjacente do token OpenAI é a participação da corretora na empresa SPV que estabeleceu. Quando os usuários compram o token, não estão adquirindo ações reais da OpenAI, mas sim um contrato que segue o seu preço e é registrado na blockchain. Existe uma dupla separação entre os detentores do token e a verdadeira propriedade acionária, e o preço do token OpenAI varia com a mudança do valor das ações da OpenAI no SPV.
Em resumo, os detentores de tokens têm o direito de obter benefícios de diferença correspondentes com base na flutuação do valor dos direitos relacionados à OpenAI no SPV, mas não possuem a propriedade real da OpenAI. Esta regra é escrita na blockchain, e o token torna-se o certificado que comprova esse direito para os investidores.
2. A motivação das corretoras para emitir este tipo de Token
A corretora lançou o "Token OpenAI", que é essencialmente uma tentativa de "ativo de consenso": permitir que investidores comuns possam negociar com base na avaliação do valor futuro da OpenAI através da forma de token. Esta tentativa aborda três grandes pontos problemáticos do mercado de investimentos atual:
A acessibilidade a ativos de alta qualidade é baixa: empresas de tecnologia de topo como OpenAI e SpaceX ainda não estão listadas publicamente, dificultando que investidores comuns compartilhem seus dividendos de crescimento.
As altas barreiras de entrada do capital privado tradicional e do capital de risco impedem que investidores individuais comuns entrem.
A demanda dos investidores por ativos inovadores disparou: o crescimento explosivo de criptomoedas, NFTs, ações Meme e outros ativos alternativos nos últimos anos reflete a forte demanda dos investidores por novas narrativas e novas classes de ativos.
Neste contexto, a corretora tenta quebrar o fechamento do sistema financeiro tradicional através de transações de tokenização, proporcionando a um grande número de investidores individuais uma nova via de investimento baseada no consenso do mercado. A escolha da OpenAI é devido ao fato de ser uma empresa líder na área de inteligência artificial, com um elevado grau de atenção e influência no mercado.
Lançamento do Token OpenAI, que pode atrair a atenção e a participação dos investidores nas negociações através do seu efeito de marca. Por exemplo, ao fazer airdrop do Token OpenAI para usuários da União Europeia como recompensa, é possível aumentar efetivamente a quantidade de registros de usuários e o volume de negociações, elevar a notoriedade da empresa e a sua influência no mercado, enquanto impulsiona as negociações de outros produtos de tokenização.
3. Situação regulatória
A corretora que emite o Token OpenAI atualmente precisa estar sob a supervisão do Banco Central da Lituânia e da União Europeia. Ela obteve a licença de corretagem financeira de Classe A emitida pelo Banco Central da Lituânia e a licença de prestador de serviços de ativos criptográficos da União Europeia, sendo o Banco Central da Lituânia a sua principal autoridade reguladora dentro da União Europeia. Em relação à emissão do Token OpenAI, o Banco Central da Lituânia iniciou uma investigação, exigindo a apresentação de detalhes sobre a estrutura do token, marketing e comunicação com os consumidores, a fim de avaliar sua legalidade e conformidade.
Esses Tokens de ações são emitidos como derivativos sob a regulamentação da Diretiva sobre Mercados de Instrumentos Financeiros II ( MiFID II ). À medida que o volume de transações aumenta, pode ser necessário submeter-se à supervisão da ESMA ( Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados ), devendo garantir que atende aos requisitos de divulgação do prospecto e outros requisitos relacionados. Atualmente, o Token está disponível apenas para o público europeu e ainda não está aberto ao público americano; se houver planos para entrar no mercado americano, poderá estar sujeito à supervisão da SEC ( Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ).
Três, Análise de Benefícios e Riscos para Todas as Partes
1. Os rendimentos e riscos dos investidores
Os investidores que subscrevem o Token OpenAI obtêm, principalmente, uma oportunidade de investimento. Teoricamente, há a possibilidade de lucrar com o crescimento na valorização futura do OpenAI. Se o OpenAI se desenvolver bem e a valorização aumentar, o preço do Token pode subir, permitindo que os subscritores obtenham ganhos de diferença ao vender o Token.
Mas esse tipo de investimento também apresenta riscos:
Os investidores não possuem a verdadeira participação acionária da OpenAI, não podem usufruir dos direitos de voto, direitos a dividendos e outros direitos reais dos acionistas, e os seus direitos não têm a mesma proteção que a posse de ações reais.
Existe risco de volatilidade de valor e avaliação. O preço do Token está ligado ao valor das ações da OpenAI detidas pelo SPV, mas pode não refletir com precisão o valor real da OpenAI, podendo haver uma grande discrepância.
A OpenAI, como uma empresa privada não listada, tem uma avaliação que em si apresenta uma incerteza elevada; uma vez que a avaliação sofra grandes flutuações, o preço do Token pode variar significativamente, e os subscritores podem enfrentar perdas consideráveis.
2. Os rendimentos e riscos dos corretores
Para o emissor, as principais vantagens incluem:
Aumento do preço das ações: Após a publicação do evento, o preço das suas ações disparou cerca de 10%, indicando que o mercado reconhece bastante este produto inovador, e o valor de mercado da empresa foi elevado.
Ocupação de quota de mercado, alargamento da base de clientes: os produtos de tokenização lançados são direcionados a clientes da União Europeia, e reduziram a barreira de investimento, simplificando o complexo processo de verificação KYC.
No entanto, as corretoras também enfrentam certos riscos:
Risco de mercado: O preço do Token OpenAI está ligado ao valor das ações da OpenAI no SPV, e como a OpenAI é uma empresa não cotada, a sua avaliação tem uma elevada incerteza nas flutuações. Se a avaliação da OpenAI não corresponder às expectativas ou até mesmo cair, isso pode resultar na queda do preço do Token, afetando a sua reputação de marca e desenvolvimento de negócios.
Risco de crédito: O token OpenAI é essencialmente um derivado sintético, e os direitos dos investidores dependem fortemente da capacidade de cumprimento dos corretores. Se os corretores enfrentarem uma crise operacional, não conseguirem cumprir as obrigações contratuais ou até mesmo cometerem fraudes, isso prejudicará diretamente os interesses dos investidores e provocará uma crise de confiança no mercado.
Quatro, diferenças em relação aos projetos RWA tradicionais
Este corretor lançou o evento do Token OpenAI, que apresenta várias diferenças em relação ao RWA(, ativos do mundo real).
Tipo de ativo: Este projeto envolve ações de empresas não cotadas, enquanto os projetos RWA tradicionais envolvem principalmente bens imóveis, commodities e outros ativos físicos.
Propriedades de direitos: Os detentores de Token OpenAI não possuem direitos acionários reais, apenas o direito a lucros de flutuação de preços; projetos tradicionais de RWA normalmente concedem aos detentores de tokens parte dos direitos sobre ativos reais.
Ancoragem de valor: O preço do token OpenAI está vinculado ao valor das ações no SPV, existindo múltiplos níveis de isolamento; o valor dos tokens em projetos tradicionais de RWA geralmente está diretamente vinculado ao valor dos ativos subjacentes.
Ambiente regulatório: o Token OpenAI é emitido sob a regulamentação da UE, sujeito ao MiFID II; a estrutura de regulamentação dos projetos RWA tradicionais ainda não está clara, operando em grande parte em uma zona cinzenta regulatória.
Entidade emissora: Este projeto é iniciado por instituições financeiras tradicionais; projetos tradicionais de RWA são frequentemente iniciados por empresas de criptomoeda ou startups.
Mercado-alvo: O Token OpenAI destina-se principalmente a investidores de retalho na Europa; projetos RWA tradicionais costumam estar voltados para investidores de criptomoedas globais.
Liquidez: O token OpenAI pode ter alta liquidez; a liquidez de projetos RWA tradicionais é geralmente baixa.
Atributo de risco: O risco do Token OpenAI provém principalmente da volatilidade da avaliação de empresas não cotadas; os riscos dos projetos RWA tradicionais são mais complexos.
Cinco, Interpretação de Especialistas da Indústria
Este corretor, como uma instituição financeira tradicional, entrou no campo da tokenização, e sua influência é muito maior do que as tentativas semelhantes de plataformas anteriores do mundo das moedas. Essa ação gerou uma forte reação, e as principais razões são:
Contexto do emissor: Esta corretora é uma instituição financeira tradicional entrando no mundo das moedas, e não uma instituição do mundo das moedas penetrando na finança tradicional, o impacto na finança tradicional é maior.
Ativo de investimento: abrange gigantes tecnológicos globalmente conhecidos como OpenAI, SpaceX, atraindo a atenção de mais investidores.
No entanto, este modelo também enfrenta muitos desafios:
Conflito de interesses: se apenas algumas instituições puderem implementar a tokenização, isso resultará em danos aos interesses de outras instituições acionistas, tornando difícil obter amplo apoio.
Impacto do mercado: pode agravar a volatilidade dos preços das ações, tornando o mercado de investimentos mais especulativo.
Controvérsias jurídicas: a natureza sem fronteiras dos Tokens entra em conflito com as restrições das regras de listagem, impactando o mercado global.
Falta de regulação: Os Tokens circulam livremente na cadeia, tornando-se difícil a sua supervisão, carecendo de um mecanismo interno eficaz de responsabilização, o que pode prejudicar os interesses dos acionistas.
Apesar da controvérsia em torno da "tokenização de ações", a sua exploração como uma inovação no campo do Web3 tem um certo significado positivo. No entanto, tanto os investidores quanto as instituições que estão dispostas a experimentar este novo modelo devem abordá-lo com cautela. Ao desfrutar dos benefícios da inovação, também é importante reconhecer plenamente os riscos e desafios envolvidos.