Президентские выборы в США 2024 года: глубокие причины роста поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Харрис остаётся на уровне 46%. Это изменение данных привлекло широкое внимание, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. В качестве кандидата от Республиканской партии рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности партии, но также выявляет проблемы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроениях центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны индустрии криптовалют, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Спор о экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры о политике контроля цен
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение прав предприятий на ценообразование на товары первой необходимости с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ подчеркивают, что политика контроля цен Харрис может разрушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и запасанию товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку на протяжении истории несколько мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной гонке. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях усугубляющегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики крайне высока, и её экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилых единиц в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко обозначены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, дополнительно усугубит критику внутри и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и политика субсидирования покупателей, кажется, направлены на защиту интересов избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на избирательные перспективы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харриса является повышение качества жизни среднего класса; он особенно подчеркивает необходимость повышения экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указали некоторые критики, эти политики, хотя и получили поддержку части избирателей, все еще сталкиваются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных кругов, также вызывает беспокойство у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В общем, экономическая политика Харрис, хотя и в некоторой степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности проектирования политики и отсутствия деталей исполнения привела к тому, что ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно повыситься. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более практичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атаки. Трамп может воспользоваться неопределенностью, связанной с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, тем самым привлекая избирателей, которые больше озабочены экономической стабильностью и ростом. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым создавая условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Настроение американских центристских избирателей колеблется
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредотачиваются на реальной политике кандидатов и ее влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, уровень поддержки ее со стороны центристских избирателей начал снижаться. Напротив, хотя экономическая политика Трампа и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и других аспектов больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, такие как налоговая реформа и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристами. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании Шапиро на выборы
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на шансы Камалы Харрис на выборах. Пенсильвания, являясь ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для настроений избирателей, которые влияют на результаты выборов по всей стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к выборной кампании и единстве в партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успеху в кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Подъем популярности Трампа в значительной степени связан с его поддержкой криптовалютной индустрии. Хотя в начале Трамп имел негативное отношение к криптовалюте, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытое отношение к криптовалюте, но и установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме криптовалютных пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая криптовалютные пожертвования, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать в ее защиту на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Silk Road была одной из самых известных платформ для торговли криптовалютой на ранних этапах, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатию многих сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он снова будет избран, то будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, расходы на выборы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно сообщениям, в течение выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и через финансовую помощь, которая реально влияет на выборы.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позиции Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением количества криптокомпаний и частных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий, поддерживающий Трампа, его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, Подъем поддержки Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно поднимается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 08-13 15:49
Большое действительно приближается, btc поднимется до 10 000 долларов.
Поддержка Трампа возросла до 53% благодаря шифрованию, что изменило ситуацию на выборах.
Президентские выборы в США 2024 года: глубокие причины роста поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Харрис остаётся на уровне 46%. Это изменение данных привлекло широкое внимание, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. В качестве кандидата от Республиканской партии рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности партии, но также выявляет проблемы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроениях центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны индустрии криптовалют, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Спор о экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры о политике контроля цен
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение прав предприятий на ценообразование на товары первой необходимости с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ подчеркивают, что политика контроля цен Харрис может разрушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и запасанию товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку на протяжении истории несколько мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной гонке. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях усугубляющегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики крайне высока, и её экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилых единиц в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко обозначены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, дополнительно усугубит критику внутри и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и политика субсидирования покупателей, кажется, направлены на защиту интересов избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на избирательные перспективы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харриса является повышение качества жизни среднего класса; он особенно подчеркивает необходимость повышения экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указали некоторые критики, эти политики, хотя и получили поддержку части избирателей, все еще сталкиваются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных кругов, также вызывает беспокойство у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В общем, экономическая политика Харрис, хотя и в некоторой степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности проектирования политики и отсутствия деталей исполнения привела к тому, что ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно повыситься. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более практичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атаки. Трамп может воспользоваться неопределенностью, связанной с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, тем самым привлекая избирателей, которые больше озабочены экономической стабильностью и ростом. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым создавая условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Настроение американских центристских избирателей колеблется
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредотачиваются на реальной политике кандидатов и ее влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, уровень поддержки ее со стороны центристских избирателей начал снижаться. Напротив, хотя экономическая политика Трампа и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и других аспектов больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, такие как налоговая реформа и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристами. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании Шапиро на выборы
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на шансы Камалы Харрис на выборах. Пенсильвания, являясь ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для настроений избирателей, которые влияют на результаты выборов по всей стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к выборной кампании и единстве в партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успеху в кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Подъем популярности Трампа в значительной степени связан с его поддержкой криптовалютной индустрии. Хотя в начале Трамп имел негативное отношение к криптовалюте, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытое отношение к криптовалюте, но и установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме криптовалютных пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая криптовалютные пожертвования, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать в ее защиту на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых примечательных обещаний является помилование основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Silk Road была одной из самых известных платформ для торговли криптовалютой на ранних этапах, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатию многих сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он снова будет избран, то будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, расходы на выборы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно сообщениям, в течение выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и через финансовую помощь, которая реально влияет на выборы.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позиции Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением количества криптокомпаний и частных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий, поддерживающий Трампа, его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, Подъем поддержки Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно поднимается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило