Правовые риски участия программистов в проектах Web3 и стратегии их предотвращения

В последние годы, с бурным развитием индустрии Web3, все больше технических специалистов участвуют в блокчейн-проектах в качестве цепочных инженеров, проектных консультантов и т.д. Однако некоторые проекты, которые представляются под лозунгами "блокчейн-стимулов", "доходов GameFi" и т.п., на самом деле могут включать в себя мошеннические схемы и нести юридические риски.

Согласно недавно опубликованным судебным прецедентам, даже если программисты и разработчики контрактов не участвовали напрямую в распространении, они все равно могут быть признаны соучастниками или пособниками мошеннической деятельности, а также могут быть расценены как организаторы или лидеры.

В данной статье будет системно проанализирована уголовная рискованность и логика судебной квалификации в должностях Web3 с точки зрения технических разработчиков, с акцентом на следующие вопросы:

1. Какие технические действия могут составлять соучастие в пирамидальной схеме?
2. Является ли технический подрядчик соучастником пирамиды?
3. Как CTO и технический партнер определяются как "организаторы"?
4. Как технические участники могут добиваться оправдания или смягчения приговора?
5. Как разработчики могут заранее идентифицировать риски и создать юридическую защиту?

Критерии ответственности технических специалистов

Ключевым моментом в определении того, является ли кто-то соучастником мошенничества с виртуальными валютами, является:

1. Предоставлены ли технические средства для существенной поддержки модели финансовой пирамиды?
2. Обладает ли субъективным знанием и намерением связи

Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры включают не только инициаторов или操盘手, но и "лиц, играющих ключевую роль в осуществлении деятельности по сетевому маркетингу, создании и расширении сетевых организаций".

Основные элементы эффективной защиты

1. Знаете ли вы, что проект имеет структуру схемы Понци?
2. Существуют ли смысловые связи или совместные действия
3. Получите ли вы выгоду от проекта, есть ли у вас связанная идентичность
4. Обладает ли содержание технической разработки нейтральными свойствами

Практические советы для самосохранения разработчиков

1. На начальном этапе проекта выявление характеристик "трехуровневой комиссии + статического дохода" и других признаков пирамидальной схемы
2. Четко определить технические границы, активно оставлять следы для ясного определения ответственности.
3. Держитесь подальше от "крайних действий", чтобы избежать неправильного восприятия участия в схемах Понци.
4. Обнаружив признаки финансовой пирамиды, вовремя остановите убытки и зафиксируйте доказательства

Заключение

В условиях ужесточения регулирования, специалистам в области Web3 следует обладать базовым пониманием юридических рисков, четко определять границы своих обязанностей и обеспечивать сохранение доказательств в процессе сотрудничества. Это является ключом к снижению рисков вовлечения в дела и соблюдению юридических норм. Участники технологий должны повышать способность к выявлению чувствительных сигналов в процессе разработки проектов, четко определять границы поведения, чтобы избежать вовлечения в уголовные дела из-за нечеткой роли.