Stripe та Circle створюють EVM-совместимі L1 блокчейни, орієнтуючись на платежі, стейблкоїни та корпоративне використання.
Корпоративні L1 можуть підривати домінування стейблкоїнів Ethereum та послаблювати єдину ланцюгову наративу Solana.
Прийняття, а не оголошення, визначить довгостроковий вплив на конкуренцію в блокчейні.
У 2025 році підприємства прискорюють свій перехід до блокчейн-інфраструктури. Нещодавно платіжний гігант Stripe запустив проект "Tempo", а емітент стейблкоїнів Circle оголосив про блокчейн "Arc". Обидва планують побудувати L1 ланцюги, сумісні з EVM. Ці кроки свідчать про глибше проникнення традиційних фінансових технологій у блокчейн і викликають дискусію про потенційну конкуренцію та зміни наративів для існуючих ланцюгів, таких як Ethereum і Solana.
ОГЛЯД ПРОЕКТУ: ОСНОВНІ ФУНКЦІЇ STRIPE TEMPO І CIRCLE ARC
Stripe Tempo: амбіції блокчейну гіганта платежів
Stripe, оцінений у 92 мільярди доларів, будує L1 під назвою Tempo. Це означає перехід від інструментів криптооплати до базової інфраструктури. Tempo спільно розробляється з Paradigm. Колишній співзасновник Paradigm Метт Хуанг обіймає посаду CEO. Метою є високо продуктивний, орієнтований на платежі ланцюг, спрямований на прискорене врегулювання стейблкоїнів та використання в підприємствах.
Основні риси та технологічний стек:
Сумісність з EVM: Tempo використовує віртуальну машину Ethereum. Розробники можуть переносити існуючі додатки Ethereum. Він підтримує Solidity. Це сприяє взаємодії, але не залежить від основної мережі Ethereum.
Оптимізація платежів: Tempo націлений на фіналізацію за підсумками менше однієї секунди, низькі збори та глибоку інтеграцію стейблкоїнів. Він підключиться до платіжних систем Stripe. Він призначений для трансакцій між країнами та миттєвих розрахунків. Він може зменшити залежність від газу.
Продуктивність та масштаб: Tempo спрямований на високу пропускну здатність. Він може використовувати паралельне виконання або оптимізований консенсус. Він підходить для високочастотних платежів. Точний консенсус не є публічним.
Інтеграція екосистеми: Stripe придбала Bridge (Aug 2025) та стартап гаманців Privy (Jun 2025). Ці активи можуть надати Tempo готові до використання інструменти для випуску стейблкоїнів та onboarding користувачів.
Прогрес і графік: Tempo знаходиться в режимі прихованості. Дата запуску основної мережі ще не визначена. Звіти у серпні 2025 року свідчать про сильний інтерес, але публічного тестнету немає. Крок Stripe слідує за його зростанням у крипто-платежах, включаючи перекази USDC та USDT. Дехто каже, що це допомагає світу EVM. Інші стурбовані фрагментацією ринку. Якщо Tempo досягне успіху, підприємства можуть віддати перевагу власним залізницям замість сторонніх ланцюгів, таких як Solana або Ethereum L2s.
Коло Арка: спеціалізована мережа від лідера стейблкоїнів
Circle, емітент USDC, запускає Arc—відкритий L1 для фінансів зі стейблкоїнами. Це перехід від постачальника стейблкоїнів до повноцінної інфраструктури. Він використовує великий обсяг USDC (, що досягає $65.2B у Q2 2025) для створення мережі платежів підприємницького рівня.
Основні риси та технологічний стек:
Нативна інтеграція USDC: Arc використовує USDC як нативний токен газу. Платежі здійснюються в USDC. Це дозволяє уникнути волатильності газу ETH і забезпечує миттєві, низьковартісні міжнародні платежі. Це також допомагає у випадках використання FX та капітальних ринків.
Сумісний з EVM з акцентом на підприємства: Arc підтримує EVM та легку міграцію dApp. Він підкреслює відповідність, безпеку та варіанти конфіденційності (, наприклад, нульові докази знань). Він прагне до фіналізації за менше ніж секунду.
Розширення функцій: Окрім платежів, Arc планує перпетуум для FX, on-chain FX движки та інструменти конфіденційності. Він позиціонує себе як інфраструктура для фінансів зі стейблкоїнами.
Цільові показники продуктивності: Це спрямовано на пропускну спроможність на рівні підприємств. Доходи Circle у II кварталі зросли на 53%, що дає можливість розвивати Arc.
Прогрес та графік: Arc було оголошено 12 серпня 2025 року. Лайтпейпер вже доступний. Приватний тестнет незабаром з'явиться. Публічний тестнет заплановано на осінь 2025 року. Основна мережа запланована на 2026 рік. Arc ставить USDC в основу нової мережі. Це може зменшити лідерство Ethereum у стейблкоїнах, але також ризикує призвести до фрагментації. Якщо це спрацює, це пропонує "цифрову доларову" інфраструктуру для глобальних платежів.
ГОЛОВНЕ РІШЕННЯ: ПІДПРИЄМСТВЕННІ L1 - ЦЕ ТРЕНД І КОНКУРЕНТ ІСНУЮЧИХ ЛАНЦІВ
Підприємства L1 зростають. Це не одноразово. Це наступний крок фінансових технологій у блокчейн. Tempo та Arc демонструють, що великим компаніям більше подобається контроль над своєю базовою верствою, ніж оренда стороннього ланцюга. Це може розділити користувачів і ліквідність та послабити мережеві ефекти. Для Solana, якщо підприємства будують свої власні ланцюги, а не розгортаються на Solana, це ставить під загрозу історію Solana про "один уніфікований високопродуктивний комп'ютер".
ВПЛИВ НА ETHEREUM (ETH / ЕКОсистема ETHEREUM): СУМІСНІСТЬ З EVM НЕ Є ПРЯМОЮ ПОЗИТИВНОЮ
Ethereum створив EVM. На перший погляд, здається, що це вигідно, коли нові L1 приймають EVM. На практиці це не так просто. EVM-основний ≠ пряме зростання вартості для ETH. EVM є програмним забезпеченням. Це не гарантує накопичення вартості для ETH. Tempo та Arc використовують EVM, але вони зосереджені на платежах та стейблкоїнах, а не на рідній економіці ETH.
Газ та захоплення вартості розходяться. Circle планує використовувати USDC для газу. Транзакції Arc не будуть платити ETH газ. Tempo також може мінімізувати ETH газ і покладатися на свої власні рейки. Це послаблює захоплення вартості ETH через газ, особливо враховуючи, що L2 вже переміщують збори з L1.
Роль Ethereum як "дому для стейблкоїнів" також піддається тиску. Якщо активність USDC переміститься до Arc, ліквідність стейблкоїнів може покинути Ethereum. Навіть зростання ETH від деяких L2 потребує "розтуляти очі". Незалежні EVM L1 навряд чи будуть чіткими позитивами для ETH. Корпоративні EVM L1 можуть знизити конкурентні переваги Ethereum, а не підкріпити їх.
ВПЛИВ НА SOLANA: НЕГАТИВНІ СИГНАЛИ ТА СЛАБША НАРАТИВА
У випадку з Solana ефект є більш прямим. Якщо Tempo і Arc досягнуть успіху, вони покажуть, що великі компанії надають перевагу власним L1, а не будують на Solana. У цьому раунді "фінансових технологій на ланцюгу" Solana має 0/2. Stripe і Circle не обрали Solana. Вони вибрали EVM-сумісні, самостійні ланцюги. Це кидає виклик твердженню Solana, що "спільний стан є необхідним". Якщо підприємства можуть досягти цілей платежів зі своїми власними L1, навіщо покладатися на одночарункову модель Solana?
Дехто стверджує, що підприємницькі L1 не тільки є відповіддю на тезу L2; вони також відкидають основну концепцію Solana. Solana зосереджується на єдиному високопродуктивному ланцюзі. Тенденція підприємств вказує на практичний багатоланцюговий світ. Це ставить Solana в невигідне становище щодо прийняття підприємств. У 2025 році звіти показують сильний ріст розробників на Solana ( понад 7,600 нових розробників ), але це поки що не перетворилося на підприємницькі успіхи.
ВИСНОВОК ТА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ: НЕОБХІДНО ПІДТВЕРДИТИ ОСТАННІ РУХИ; АДОПЦІЯ ВИРІШИТЬ
Недавні рухи не підтримують тези Solana. Реальні розгортання не сприяють її основній історії. Але оголошення не є успішними. Великі компанії можуть створювати ланцюги і все ще не знайти відповідності продукту та ринку. Soneium від Sony є попередженням. Tempo та Arc можуть зменшити перевагу стейблкоїнів Ethereum та захоплення вартості ETH. Вони також підтримують світ "багатоланцюгових або самостійно створених L1", або "перш за все L2".
Врешті-решт, прийняття та мережеві ефекти вирішать. У міру розвитку тестування Arc та розробки Tempo, ці L1 можуть привабити підприємницькі потоки і змінити конкуренцію. Або Solana може зберегти свою швидкість і перевагу в комісії. Або Ethereum може зміцнити свою перевагу новими оновленнями. Спостерігайте за доставкою та реальним використанням. Ось як ми будемо читати майбутнє блокчейну.
〈Аналіз впливу блокчейнів Tempo і Circle Arc L1 на екосистеми Ethereum і Solana〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз впливу Tempo та Circle Arc L1 Блокчейнів на екосистеми Ethereum та Solana
Stripe та Circle створюють EVM-совместимі L1 блокчейни, орієнтуючись на платежі, стейблкоїни та корпоративне використання.
Корпоративні L1 можуть підривати домінування стейблкоїнів Ethereum та послаблювати єдину ланцюгову наративу Solana.
Прийняття, а не оголошення, визначить довгостроковий вплив на конкуренцію в блокчейні.
У 2025 році підприємства прискорюють свій перехід до блокчейн-інфраструктури. Нещодавно платіжний гігант Stripe запустив проект "Tempo", а емітент стейблкоїнів Circle оголосив про блокчейн "Arc". Обидва планують побудувати L1 ланцюги, сумісні з EVM. Ці кроки свідчать про глибше проникнення традиційних фінансових технологій у блокчейн і викликають дискусію про потенційну конкуренцію та зміни наративів для існуючих ланцюгів, таких як Ethereum і Solana.
ОГЛЯД ПРОЕКТУ: ОСНОВНІ ФУНКЦІЇ STRIPE TEMPO І CIRCLE ARC
Stripe Tempo: амбіції блокчейну гіганта платежів
Stripe, оцінений у 92 мільярди доларів, будує L1 під назвою Tempo. Це означає перехід від інструментів криптооплати до базової інфраструктури. Tempo спільно розробляється з Paradigm. Колишній співзасновник Paradigm Метт Хуанг обіймає посаду CEO. Метою є високо продуктивний, орієнтований на платежі ланцюг, спрямований на прискорене врегулювання стейблкоїнів та використання в підприємствах.
Основні риси та технологічний стек:
Сумісність з EVM: Tempo використовує віртуальну машину Ethereum. Розробники можуть переносити існуючі додатки Ethereum. Він підтримує Solidity. Це сприяє взаємодії, але не залежить від основної мережі Ethereum.
Оптимізація платежів: Tempo націлений на фіналізацію за підсумками менше однієї секунди, низькі збори та глибоку інтеграцію стейблкоїнів. Він підключиться до платіжних систем Stripe. Він призначений для трансакцій між країнами та миттєвих розрахунків. Він може зменшити залежність від газу.
Продуктивність та масштаб: Tempo спрямований на високу пропускну здатність. Він може використовувати паралельне виконання або оптимізований консенсус. Він підходить для високочастотних платежів. Точний консенсус не є публічним.
Інтеграція екосистеми: Stripe придбала Bridge (Aug 2025) та стартап гаманців Privy (Jun 2025). Ці активи можуть надати Tempo готові до використання інструменти для випуску стейблкоїнів та onboarding користувачів.
Прогрес і графік: Tempo знаходиться в режимі прихованості. Дата запуску основної мережі ще не визначена. Звіти у серпні 2025 року свідчать про сильний інтерес, але публічного тестнету немає. Крок Stripe слідує за його зростанням у крипто-платежах, включаючи перекази USDC та USDT. Дехто каже, що це допомагає світу EVM. Інші стурбовані фрагментацією ринку. Якщо Tempo досягне успіху, підприємства можуть віддати перевагу власним залізницям замість сторонніх ланцюгів, таких як Solana або Ethereum L2s.
Коло Арка: спеціалізована мережа від лідера стейблкоїнів
Circle, емітент USDC, запускає Arc—відкритий L1 для фінансів зі стейблкоїнами. Це перехід від постачальника стейблкоїнів до повноцінної інфраструктури. Він використовує великий обсяг USDC (, що досягає $65.2B у Q2 2025) для створення мережі платежів підприємницького рівня.
Основні риси та технологічний стек:
Нативна інтеграція USDC: Arc використовує USDC як нативний токен газу. Платежі здійснюються в USDC. Це дозволяє уникнути волатильності газу ETH і забезпечує миттєві, низьковартісні міжнародні платежі. Це також допомагає у випадках використання FX та капітальних ринків.
Сумісний з EVM з акцентом на підприємства: Arc підтримує EVM та легку міграцію dApp. Він підкреслює відповідність, безпеку та варіанти конфіденційності (, наприклад, нульові докази знань). Він прагне до фіналізації за менше ніж секунду.
Розширення функцій: Окрім платежів, Arc планує перпетуум для FX, on-chain FX движки та інструменти конфіденційності. Він позиціонує себе як інфраструктура для фінансів зі стейблкоїнами.
Цільові показники продуктивності: Це спрямовано на пропускну спроможність на рівні підприємств. Доходи Circle у II кварталі зросли на 53%, що дає можливість розвивати Arc.
Прогрес та графік: Arc було оголошено 12 серпня 2025 року. Лайтпейпер вже доступний. Приватний тестнет незабаром з'явиться. Публічний тестнет заплановано на осінь 2025 року. Основна мережа запланована на 2026 рік. Arc ставить USDC в основу нової мережі. Це може зменшити лідерство Ethereum у стейблкоїнах, але також ризикує призвести до фрагментації. Якщо це спрацює, це пропонує "цифрову доларову" інфраструктуру для глобальних платежів.
ГОЛОВНЕ РІШЕННЯ: ПІДПРИЄМСТВЕННІ L1 - ЦЕ ТРЕНД І КОНКУРЕНТ ІСНУЮЧИХ ЛАНЦІВ
Підприємства L1 зростають. Це не одноразово. Це наступний крок фінансових технологій у блокчейн. Tempo та Arc демонструють, що великим компаніям більше подобається контроль над своєю базовою верствою, ніж оренда стороннього ланцюга. Це може розділити користувачів і ліквідність та послабити мережеві ефекти. Для Solana, якщо підприємства будують свої власні ланцюги, а не розгортаються на Solana, це ставить під загрозу історію Solana про "один уніфікований високопродуктивний комп'ютер".
ВПЛИВ НА ETHEREUM (ETH / ЕКОсистема ETHEREUM): СУМІСНІСТЬ З EVM НЕ Є ПРЯМОЮ ПОЗИТИВНОЮ
Ethereum створив EVM. На перший погляд, здається, що це вигідно, коли нові L1 приймають EVM. На практиці це не так просто. EVM-основний ≠ пряме зростання вартості для ETH. EVM є програмним забезпеченням. Це не гарантує накопичення вартості для ETH. Tempo та Arc використовують EVM, але вони зосереджені на платежах та стейблкоїнах, а не на рідній економіці ETH.
Газ та захоплення вартості розходяться. Circle планує використовувати USDC для газу. Транзакції Arc не будуть платити ETH газ. Tempo також може мінімізувати ETH газ і покладатися на свої власні рейки. Це послаблює захоплення вартості ETH через газ, особливо враховуючи, що L2 вже переміщують збори з L1.
Роль Ethereum як "дому для стейблкоїнів" також піддається тиску. Якщо активність USDC переміститься до Arc, ліквідність стейблкоїнів може покинути Ethereum. Навіть зростання ETH від деяких L2 потребує "розтуляти очі". Незалежні EVM L1 навряд чи будуть чіткими позитивами для ETH. Корпоративні EVM L1 можуть знизити конкурентні переваги Ethereum, а не підкріпити їх.
ВПЛИВ НА SOLANA: НЕГАТИВНІ СИГНАЛИ ТА СЛАБША НАРАТИВА
У випадку з Solana ефект є більш прямим. Якщо Tempo і Arc досягнуть успіху, вони покажуть, що великі компанії надають перевагу власним L1, а не будують на Solana. У цьому раунді "фінансових технологій на ланцюгу" Solana має 0/2. Stripe і Circle не обрали Solana. Вони вибрали EVM-сумісні, самостійні ланцюги. Це кидає виклик твердженню Solana, що "спільний стан є необхідним". Якщо підприємства можуть досягти цілей платежів зі своїми власними L1, навіщо покладатися на одночарункову модель Solana?
Дехто стверджує, що підприємницькі L1 не тільки є відповіддю на тезу L2; вони також відкидають основну концепцію Solana. Solana зосереджується на єдиному високопродуктивному ланцюзі. Тенденція підприємств вказує на практичний багатоланцюговий світ. Це ставить Solana в невигідне становище щодо прийняття підприємств. У 2025 році звіти показують сильний ріст розробників на Solana ( понад 7,600 нових розробників ), але це поки що не перетворилося на підприємницькі успіхи.
ВИСНОВОК ТА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ: НЕОБХІДНО ПІДТВЕРДИТИ ОСТАННІ РУХИ; АДОПЦІЯ ВИРІШИТЬ
Недавні рухи не підтримують тези Solana. Реальні розгортання не сприяють її основній історії. Але оголошення не є успішними. Великі компанії можуть створювати ланцюги і все ще не знайти відповідності продукту та ринку. Soneium від Sony є попередженням. Tempo та Arc можуть зменшити перевагу стейблкоїнів Ethereum та захоплення вартості ETH. Вони також підтримують світ "багатоланцюгових або самостійно створених L1", або "перш за все L2".
Врешті-решт, прийняття та мережеві ефекти вирішать. У міру розвитку тестування Arc та розробки Tempo, ці L1 можуть привабити підприємницькі потоки і змінити конкуренцію. Або Solana може зберегти свою швидкість і перевагу в комісії. Або Ethereum може зміцнити свою перевагу новими оновленнями. Спостерігайте за доставкою та реальним використанням. Ось як ми будемо читати майбутнє блокчейну.
〈Аналіз впливу блокчейнів Tempo і Circle Arc L1 на екосистеми Ethereum і Solana〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».