Війна за доступність даних: фон, екологія та перспективи майбутнього
1. Виникнення проблеми доступності даних
Доступність даних означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блока в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоку публікує повні дані для завантаження валідаторами, дані доступні; якщо приховання частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити всі дані, дані недоступні.
Доступність даних охоплює два ключові моменти: забезпечення безпечного проведення механізму перевірки та зниження витрат на публікацію даних. Наразі основні L2 публікують дані про транзакції в Ethereum, покладаючись на його безпеку, але витрати є високими. Тому необхідно шукати рішення для зниження витрат.
2. Склад витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
Основні методи зниження витрат:
Зменшити витрати на публікацію даних на L1, наприклад, оновлення Ethereum EIP-4844
Відокремити доступність даних від L1, не використовуючи Ethereum як шар доступності даних.
Наразі вартість Near DA є найнижчою, приблизно $0.0016/блок, далі йдуть Celestia, EigenLayer, EIP-4844 тощо.
3. Думка Віталіка Бутеріна про DA
Віталік Бутерин спочатку зазначив, що Layer 2 Ethereum повинен використовувати ETH як шар DA, і що без ETH це не справжній Layer 2. Пізніше він погодився, що Validium також є правильним вибором. Віталік також запропонував зібрати контроль за DA через ENS, спрямовуючи Plasma до повернення тощо, з наміром повернути ринок DA до Ethereum.
4. Рішення DA та аналіз проектів
Основні DA проекти включають:
Celestia: вже запущений лідер DA, що використовує технологію DAS
EigenDA: протокол повторного стейкінгу на основі EigenLayer
Avail: використовує консенсус NPoS, підтримує 1000 валідаторів
Near DA: успадковує безпеку мережі Near, низька вартість
Covalent: надає послуги довгострокового DA
zkPorter: поєднання zkRollup та ідеї шардінгу
Технічно, вибірка доступності даних + KZG поліноміальні зобов'язання є основним рішенням. Celestia та Ethereum Danksharding мають найвищий рівень децентралізації.
5. DA рівень та модульність блокчейну
DA-层, що виникла внаслідок потреби в розширенні блокчейну, є функціональним сегментом в еволюції технології блокчейн. Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши рівень виконання, рівень доступності даних, рівень консенсусу та рівень розрахунків для досягнення професійного поділу праці.
6. Перспективи на майбутнє
У модульному підході способи комбінації блокчейну більш різноманітні
DA-слой буде демонструвати розподілену структуру, 7-8 основних DA або вже буде достатньо
Ethereum може спеціально побудувати DA шар у ETH3.0
Майбутній розвиток DA залежить від компромісу між витратами та безпекою; сервіси з вищою вартістю висувають вищі вимоги до безпеки DA. Еволюція рівня DA буде продовжувати стимулювати модульність та спеціалізацію архітектури блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FadCatcher
· 08-15 22:08
Знову кажуть da, спочатку знищте газ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 08-14 21:05
Цей хід дійсно є рятівним солом'яним стеблом для L2.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 08-14 01:01
лежати на рівні L1 знижка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 08-14 00:59
Є гроші, про можуть дозволити собі L1, бідняки можуть лише чекати зниження витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 08-14 00:59
Чому вартість така висока?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 08-14 00:59
Щодня кричать про безпеку, а в результаті ціни настільки високі, що їх не можна дозволити.
Бій за доступність даних: витрати, безпека та майбутнє модульності Блокчейн
Війна за доступність даних: фон, екологія та перспективи майбутнього
1. Виникнення проблеми доступності даних
Доступність даних означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блока в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоку публікує повні дані для завантаження валідаторами, дані доступні; якщо приховання частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити всі дані, дані недоступні.
Доступність даних охоплює два ключові моменти: забезпечення безпечного проведення механізму перевірки та зниження витрат на публікацію даних. Наразі основні L2 публікують дані про транзакції в Ethereum, покладаючись на його безпеку, але витрати є високими. Тому необхідно шукати рішення для зниження витрат.
2. Склад витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
Основні методи зниження витрат:
Наразі вартість Near DA є найнижчою, приблизно $0.0016/блок, далі йдуть Celestia, EigenLayer, EIP-4844 тощо.
3. Думка Віталіка Бутеріна про DA
Віталік Бутерин спочатку зазначив, що Layer 2 Ethereum повинен використовувати ETH як шар DA, і що без ETH це не справжній Layer 2. Пізніше він погодився, що Validium також є правильним вибором. Віталік також запропонував зібрати контроль за DA через ENS, спрямовуючи Plasma до повернення тощо, з наміром повернути ринок DA до Ethereum.
4. Рішення DA та аналіз проектів
Основні DA проекти включають:
Технічно, вибірка доступності даних + KZG поліноміальні зобов'язання є основним рішенням. Celestia та Ethereum Danksharding мають найвищий рівень децентралізації.
5. DA рівень та модульність блокчейну
DA-层, що виникла внаслідок потреби в розширенні блокчейну, є функціональним сегментом в еволюції технології блокчейн. Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши рівень виконання, рівень доступності даних, рівень консенсусу та рівень розрахунків для досягнення професійного поділу праці.
6. Перспективи на майбутнє
Майбутній розвиток DA залежить від компромісу між витратами та безпекою; сервіси з вищою вартістю висувають вищі вимоги до безпеки DA. Еволюція рівня DA буде продовжувати стимулювати модульність та спеціалізацію архітектури блокчейну.