Суть довіри в Web3: довгострокова гра поза незмінністю

У сфері Web3 ми часто розглядаємо «незмінність» як останню гарантію довіри. Однак це лише початок побудови довіри, а не її кінець.

Що стосується самих активів, незмінність реєстру дійсно є достатньою. Обмеження в 21 мільйон біткоїнів заклало основи довіри в світі блокчейн. Баланси токенів ERC20, право власності на NFT, завершення міжланцюгових переказів, якщо вони зафіксовані в ланцюзі, мають достатній рівень достовірності і не потребують залежності від людських факторів.

Але для комерційних структур, фінансових установ, протоколів та проектних команд незмінний реєстр є лише базовою функцією. Справжня довіра здобувається не тим, що він "не може бути змінений", а тим, що він "не зникне" та "готовий залишитися".

Дорога до довіри в Web3 не полягає у механізмах консенсусу чи вузлах, а в кожній окремій угоді між учасниками. Довіра накопичується через угоди, є продуктом повторних ігор і супутнім елементом високих витрат на дефолт. Це не "консенсус", який виникає з повітря, а природна злагода, що осідає в обігу коштів та гарантіях виконання.

У деяких традиційних комерційних сферах справжній "рівень довіри" не лише виникає з родинних, географічних зв'язків та людських стосунків, а й формується та зміцнюється в результаті повторних взаємодій. Основна структура фінансового кредиту – це не книга обліку і не порожні тісні зв'язки, а порозуміння, яке виникає після численних ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де обидві сторони мають важелі впливу.

Деякі традиційні бізнес-кола вже усвідомили, що розуміння контексту ( KYC/KYB ) - це лише початок: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і вона не виховується, а накопичується через угоди про порушення та дотримання.

Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональне взаємозастрахування

Суть деяких підземних фінансових мереж полягає в довірчій мережі, яка накопичується на основі високочастотних, тривалих транзакцій. Їхня клієнтська база не обмежується місцевими жителями, а охоплює імміграційні спільноти з багатьох регіонів світу.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути встановлена завдяки одній ключовій структурі: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу неформально переміщує кошти до своєї родини або партнерів в країні. З часом між ним і посередником виникає тривала торгівля. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене наступного року за мільйоном."

Ці торгові мережі не покладаються на контракти, а спираються на структуру довіри: родинна репутація, передача традицій, механізм взаємного страхування, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на тисячі кілометрів.

Вартість порушення зобов'язань: система розрахунків в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Висока вартість невиконання зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".

Якщо якась угода буде порушена, це не лише призведе до падіння місцевої репутації, але й швидко передасться через сімейні мережі, зв'язки з земляками, громади роду, утворюючи незворотний соціальний "очисний" механізм. Це не проходить через суд, але цілком достатньо, щоб людина "не могла встояти за кордоном".

Це альтернативна система, яка є "незаконною санкцією". Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою, ніж офіційна.

Ти можеш не вірити в контракт, але ти не можеш не вірити в указ про бойкот від цілої родини.

Багатостороння мережа клирингу капіталу: Невидима структура блокування угод

Інший ключовий механізм - це багатостороння мережа ліквідації коштів.

Різні фінансові посередники не функціонують ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.

Це схоже на природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:

• Капітал обертається між багатьма точками, формуючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;

• Кожна транзакція стоїть за спільною структурою боргових зобов'язань "якщо зі мною щось трапиться, ти також постраждаєш".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з відомих сьогодні протоколів мостів в блокчейні, хоча в ній немає жодного рядка коду.

Код не може бути змінений - це лише початок, тривала гра - це суть.

У Web3 ми занадто часто розглядаємо "незмінний код" як остаточну довіру, але це лише верхівка айсберга.

Для самого активу незмінність реєстру є достатньою. Але довіра до підприємця, до угоди має вищий рівень логіки та порогів.

Ми не повинні запитувати: "Чи є у цієї угоди вразливості?" А повинні запитати: "Чи наважиться ця угода зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити внески та обертатися в цій екосистемі.

Локація активів – це форма "самозастави" в економічній грі; ve(3,3), є зобов'язанням у грі, щоб довести спільноті "я не втікаю, я готовий грати довго".

• Ти блокуєш, я також блокую, ми взаємно блокуємо один одного, щоб створити стабільну взаємну довіру;

• Якщо ти наважишся грати знову і знову, я повірю, що ти не підступишся ззаду ------ ключове слово "наважитися";

• Чи наважишся ти вкласти всі свої кошти в цей екосистему, щоб вони циркулювали і не виходили з неї?

Примітка: тут під заморожуванням мається на увазі не лише токени, виділені проекту в угоді, але також можуть включатися кошти, зібрані через публічні/приватні продажі, доходи від угоди, а також особисті кошти засновника проекту. Ти/я мається на увазі між бізнесменами, між угодами.

Але всі не повинні неправильно зрозуміти, "заблокування активів" - це лише початок, лише обіцянка вступити в увесь екосистеми "свідоцтво про внесок". Важливо те, що буде далі - повторна гра ------ чи готові ви залишити всю вартість в екосистемі.

Справжній DeFi-протокол здобуває довіру не за рахунок відкритого коду, а завдяки тому, що він систематично обмежує свої права на вихід і постійно підтримує обіг активів у екосистемі ------ надія на тривалі багаторазові ігри є основою довіри.

Кажучи коротко, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж суперник, який не бажає йти.

Web3 довіра оновлення: дизайн ігор важливіший за технічні показники

Зараз у сфері Web3 прагнуть до високої TPS, низьких витрат на Gas, модульного рівня розрахунків, децентралізації та інших технічних показників. Однак цього недостатньо для побудови довіри до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігор.

Деякі традиційні фінансові мережі кажуть нам: найнадійніші відносини не записані в правилах контракту, а закладені в структурі витрат на невиконання зобов'язань.

Як і соціальна система розрахунків неформальних фінансових мереж, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втікаєш, то не лише втрачаєш репутацію, але й мусиш пройти через багатостороннє фінансове розрахування------ механізми блокування активів, право голосу, право на управління, це все "сірі механізми розрахунків" у блокчейні.

Ми повинні побудувати середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо повторювати гру безмежно.

Пам'ятайте, що механізм консенсусу - це лише угода на поверхні айсберга, а замороження активів та повторні ігри - це альянс під водою.

Справжні "свої", це не те, що ти говориш, а те, як ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, разом з твоїми союзниками, щоб піти у прірву.

Висновок: Майбутнє довіри походить з альянсу, з якого не можна вийти

"Свої люди" не є емоційним гаслом, а є найбільш стримуючою системою: ти вийдеш, і я також пропаду.

Ця системна "неможливість виходу", "сміливість продовжувати інвестувати та затримувати" є тією остаточною структурою довіри, до якої має прагнути Web3.

Технології можуть створити книгу обліку; системи можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.

А найкраща довіра не базується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.

Три частини визначені небом, сім частин залежать від зусиль, тільки той, хто наважиться грати, зможе виграти.