Нещодавно з'явилися повідомлення, що колишній президент США Дональд Трамп натякнув на можливість застосування нетрадиційних методів для формування своєї нової команди уряду. Він запропонував спосіб обійти звичайну процедуру підтвердження в Сенаті, що може вплинути на кілька важливих посад, включаючи голову SEC.
Трамп опублікував допис у соціальних мережах, стверджуючи, що має владу визначати кандидата на посаду лідера більшості в наступному Конгресі. Він висловив сподівання, що майбутній лідер більшості підтримуватиме його в безпосередньому призначенні урядовців під час перерви в парламенті, таким чином обходячи традиційні запитання та перевірки в Сенаті.
Конституція США наділяє президента повноваженнями заповнювати вакантні посади під час перерви в Сенаті. Ця практика дозволяє президенту призначати деяких кандидатів, які можуть бути важкими для затвердження Сенатом. Однак слід зазначити, що ці призначення під час перерви зазвичай є тимчасовими і не можуть повністю замінити формальну процедуру затвердження Сенатом.
Під час попереднього терміну Трампа він скористався цією владою, щоб призначити деяких кандидатів, які, можливо, не змогли б отримати затвердження через звичайні процедури. Наразі Трамп ще не оголосив жодної кандидатури на заміну чинному голові SEC Гері Генслеру.
Під час виборів Трамп обіцяв криптовалютній індустрії, що якщо він знову буде обраний, то в перший день на посаді звільнить Генслера. Однак юридичні експерти зазначають, що без обґрунтованої причини президент не має права звільнити Генслера з комісії. Зазвичай, коли змінюється адміністрація Білого дому, керівники деяких регуляторних органів обирають піти у відставку, але Генслер наразі не висловлював намірів залишити свою посаду.
Ця серія змін спричинила широкі обговорення можливого впливу кадрових змін у уряді США, особливо в сфері фінансового регулювання. Незалежно від остаточного результату, це буде однією з тем, що привертатиме пильну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп натякнув, що може обійти звичайні процедури призначення голови SEC. Шифрувальна індустрія уважно стежить.
Нещодавно з'явилися повідомлення, що колишній президент США Дональд Трамп натякнув на можливість застосування нетрадиційних методів для формування своєї нової команди уряду. Він запропонував спосіб обійти звичайну процедуру підтвердження в Сенаті, що може вплинути на кілька важливих посад, включаючи голову SEC.
Трамп опублікував допис у соціальних мережах, стверджуючи, що має владу визначати кандидата на посаду лідера більшості в наступному Конгресі. Він висловив сподівання, що майбутній лідер більшості підтримуватиме його в безпосередньому призначенні урядовців під час перерви в парламенті, таким чином обходячи традиційні запитання та перевірки в Сенаті.
Конституція США наділяє президента повноваженнями заповнювати вакантні посади під час перерви в Сенаті. Ця практика дозволяє президенту призначати деяких кандидатів, які можуть бути важкими для затвердження Сенатом. Однак слід зазначити, що ці призначення під час перерви зазвичай є тимчасовими і не можуть повністю замінити формальну процедуру затвердження Сенатом.
Під час попереднього терміну Трампа він скористався цією владою, щоб призначити деяких кандидатів, які, можливо, не змогли б отримати затвердження через звичайні процедури. Наразі Трамп ще не оголосив жодної кандидатури на заміну чинному голові SEC Гері Генслеру.
Під час виборів Трамп обіцяв криптовалютній індустрії, що якщо він знову буде обраний, то в перший день на посаді звільнить Генслера. Однак юридичні експерти зазначають, що без обґрунтованої причини президент не має права звільнити Генслера з комісії. Зазвичай, коли змінюється адміністрація Білого дому, керівники деяких регуляторних органів обирають піти у відставку, але Генслер наразі не висловлював намірів залишити свою посаду.
Ця серія змін спричинила широкі обговорення можливого впливу кадрових змін у уряді США, особливо в сфері фінансового регулювання. Незалежно від остаточного результату, це буде однією з тем, що привертатиме пильну увагу.