16-річниця заснування Біткойн Блоку: суперечки раннього новинного центру
У квітні 2013 року розробник Біткойн Майк Хірн запропонував створити на сайті Bitcoin.org сторінку "Центр новин Біткойна", в якій буде розміщено список контактів для ЗМІ. Ця, здавалося б, проста пропозиція викликала жорсткі суперечки, торкаючись ширших питань, таких як використання Біткойна, стратегії розвитку та те, хто може представляти Біткойн.
Суперечки в основному зосереджені навколо того, чи повинні Рожер Вер і Джон Матоніс бути включені до списку. Деякі розробники вважають, що їх політичні погляди занадто радикальні, щоб вони могли виконувати роль контактних осіб для ЗМІ. Це викликало жваві дебати про свободу слова, дух Біткойну та про те, хто має право вирішувати, хто представляє Біткойн.
Андреас Антонопулос та інші рішуче проти виключення Вер та Матоніс, вважаючи, що це суперечить відкритому духу Біткойн. Вони закликали розширити список, включивши різноманітні голоси. Проте розробники врешті-решт вирішили не включати Вер і Матоніс до списку.
Ця дискусія тривала кілька місяців, відображаючи розбіжності у візії проекту всередині спільноти Біткойн. Врешті-решт, Bitcoin.org прибрав цей суперечливий список і замість цього рекомендував Фонд Біткойн та більш широкий сайт списку експертів.
Ця подія, хоча і виглядає незначною, але відображає протиріччя між децентралізованою сутністю Біткойн та централізованим управлінням. Вона також демонструє різні погляди всередині спільноти Біткойн на позиціонування проекту та напрямок розвитку. Незважаючи на постійні суперечки, сам Біткойн все ще існує і розвивається, що, можливо, є проявом його великої життєздатності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 08-17 23:09
Блокчейн і невдахи вдови~
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 08-17 20:06
16 років, Ведмежий ринок чим більше падіння, тим більше віра зміцнюється!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 08-17 17:09
Блок генезису вже 16 років, а ми все ще сперечаємося про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 08-15 02:34
Хто вирішує, що виходить за межі розумного?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 08-15 02:20
Ранніх суперечок було чимало, і вони тривають донині.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 08-15 02:18
Внутрішня війна старих хлопців почалася з того часу.
Біткойн створення 16-річчя: розбіжності в спільноті за спинами раннього новинного центру
16-річниця заснування Біткойн Блоку: суперечки раннього новинного центру
У квітні 2013 року розробник Біткойн Майк Хірн запропонував створити на сайті Bitcoin.org сторінку "Центр новин Біткойна", в якій буде розміщено список контактів для ЗМІ. Ця, здавалося б, проста пропозиція викликала жорсткі суперечки, торкаючись ширших питань, таких як використання Біткойна, стратегії розвитку та те, хто може представляти Біткойн.
Суперечки в основному зосереджені навколо того, чи повинні Рожер Вер і Джон Матоніс бути включені до списку. Деякі розробники вважають, що їх політичні погляди занадто радикальні, щоб вони могли виконувати роль контактних осіб для ЗМІ. Це викликало жваві дебати про свободу слова, дух Біткойну та про те, хто має право вирішувати, хто представляє Біткойн.
Андреас Антонопулос та інші рішуче проти виключення Вер та Матоніс, вважаючи, що це суперечить відкритому духу Біткойн. Вони закликали розширити список, включивши різноманітні голоси. Проте розробники врешті-решт вирішили не включати Вер і Матоніс до списку.
Ця дискусія тривала кілька місяців, відображаючи розбіжності у візії проекту всередині спільноти Біткойн. Врешті-решт, Bitcoin.org прибрав цей суперечливий список і замість цього рекомендував Фонд Біткойн та більш широкий сайт списку експертів.
Ця подія, хоча і виглядає незначною, але відображає протиріччя між децентралізованою сутністю Біткойн та централізованим управлінням. Вона також демонструє різні погляди всередині спільноти Біткойн на позиціонування проекту та напрямок розвитку. Незважаючи на постійні суперечки, сам Біткойн все ще існує і розвивається, що, можливо, є проявом його великої життєздатності.