Конфлікт BTC Гаманців: еволюція та боротьба від інструменту зберігання до екологічного входу

2025-08-15 02:48:09

Майбутнє BTC Гаманця: перехід від інструменту зберігання до екологічного входу

Від моменту народження біткойна гаманець завжди зважував між "безпекою" та "зручністю". Прагнення до абсолютної безпеки означає самостійне управління приватними ключами, але це також може призвести до постійної втрати активів; прагнення до зручності вимагає покладання на централізоване зберігання, жертвуючи контролем над активами. Ця боротьба тривала десять років.

Проте ринок вже дав нові відповіді. Кількість користувачів криптовалют у світі перевищила 600 мільйонів, потреба в управлінні активами вже значно перевищує просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці досі домінують у трафіку, незберігаючі гаманці швидко зростають. Нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів, постійно з'являються, намагаючись знайти оптимальний баланс між "безпекою" та "досвідом". BTC гаманець перетворюється з простої інструменту для зберігання монет на вхідний потік у всю екосистему біткоїнів.

Битва за гаманці перейшла від гонки за частку ринку до гри в нормотворчість. У цій грі технологій, капіталу та регулювання той, хто зможе знайти баланс між «безпекою, відповідністю та користувацьким досвідом», зможе контролювати майбутній напрямок BTC.

Десять років тому ми зосереджувалися на тому, як зберігати BTC; а сьогодні йдеться про те, кому належатиме майбутнє BTC.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Ринок BTC Гаманців: Вибухове зростання та екологічна диференціація

Ринок BTC Гаманець не лише розширюється, його функціональні межі також перетворюються. Те, що раніше вважалося "інструментом для зберігання монет", тепер стало передовою позицією конкуренції в екосистемі біткоїна. У останні роки ринок зазнав величезних змін. Біткоїн ETF сприяє швидкому припливу інституційних коштів, а вибух популярності Ordinals призвів до різкого зростання попиту на ланцюгові транзакції; ринок BTC Гаманець зріс з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів всього за кілька років.

Божевільний ріст ринку не лише спричинив наплив капіталу та користувачів, але й викликав "конкуренцію за входи" між різними типами гаманець. Гаманець, що зберігається на централізованих біржах, апаратні гаманці та нові гаманці намагаються захопити територію, намагаючись контролювати вхідний трафік екосистеми BTC.

Централізовані біржі Гаманець: переваги трафіку та криза довіри

"Перша монета Bitcoin користувача, ймовірно, була куплена через біржу." Це дає великим централізованим біржам перевагу в конкуренції за гаманці. Одна відома біржа завдяки управлінню ETF у першому кварталі 2024 року збільшила управління активами BTC до 171 мільярда доларів. Інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець до 6 публічних блокчейнів, намагаючись з'єднати торгівлю та DeFi-сцену.

Однак, після краху великої біржі, криза довіри до централізованих гаманець була повністю спровокована. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців різко зросли в 2,3 рази, що показує, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Стикнувшись із викликами, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC (многопартійні обчислення), намагаючись знайти баланс між регульованим зберіганням та автономією користувачів, але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до третіх осіб.

Апаратний гаманець: безпечний бар'єр чи екологічний острів?

Як традиційне некероване рішення, основні апаратні гаманці протягом тривалого часу контролюють 60% світового ринку. Однак, з появою Ordinals, що надає можливості для екосистеми BTC, попит на ланцюгові взаємодії різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стали "екологічними островами".

Щоб уникнути відставання від прогресу часу, деякі апаратні гаманці починають намагатися підтримувати NFT та управління багатоланцюговими активами. Але дані показують: користувачі більше схиляються до того, щоб пожертвувати 5% безпеки заради 80% зручності, ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово знижуються.

Новий Гаманець: Пересоздання досвіду користувача

Справжніми рушіями зміни ринкової структури є група "нетрадиційних" нових гравців:

Деякий гаманець за допомогою технології MPC дозволяє 1500 установам безпечно зберігати активи на суму 200 мільярдів доларів, кидаючи виклик традиційним депозитарним компаніям. Інший гаманець скасував мнемонічну фразу та запровадив вхід за допомогою електронної пошти, залучивши 220 тисяч роздрібних інвесторів за півроку, спростивши використання BTC Layer2. Також гаманець через вбудовані стимули дозволяє 64% користувачів утримувати свої токени, створюючи "систему балів" на основі BTC.

На цей момент боротьба за гаманець вже не є лише змаганням за частку ринку, а є боротьбою за екологічну домінанту. Але в цій війні гаманець не знайшов оптимального рішення, а навпаки, потрапив у численні виклики з технологій, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці роблять ставки на різні майбутні: ідеал децентралізації, реальність користувацького досвіду, межа безпеки, боротьба трьох чинників штовхає BTC гаманець у більш складну ситуацію.

Перешкоди на шляху: три великі гори викликів для виживання

Зростання масштабів ринку не означає, що BTC гаманець знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів та зростання активності торгівлі лише роблять недоліки BTC гаманця більш очевидними. Три великі проблеми: затори в основній мережі, атаки хакерів та складні операції, не тільки турбують розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Гаманець біткоїнів стикається з виживанням, яке визначить його майбутнє.

Завантаженість основної мережі: зростання вартості транзакцій, посилення проблем з продуктивністю

У квітні 2024 року ситуація з чергами в основній мережі біткойна порівнянна з ранковими заторами в великих містах. Запуск певного протоколу в поєднанні з ринком після зменшення винагороди за блок призвів до того, що комісія за одну транзакцію сягала 128 доларів, змушуючи звичайних користувачів стикатися з ситуацією, коли "кошти за переказ дорожчі за самі активи".

Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, їх продуктивність все ще обмежена, а час підтвердження в ланцюгу занадто довгий, що заважає малим платежам і взаємодії. Оптимізація BTC гаманця вже не лише питання зниження витрат на транзакції, а й питання того, як забезпечити плавний досвід для користувачів без відлякування їх технічними бар'єрами.

Виклики безпеки: хакери, приватні ключі, дилема довіри користувачів

Безпека біткоїн-гаманець завжди була "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів, серед яких у 2023 році через вразливість одного гаманця було вкрадено понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявило технічні ризики неуправлінських рішень.

Але проблема не лише в атаках хакерів. Втрата мнемоніки, безладне управління приватними ключами, вразливості міжланцюгових мостів та інші проблеми залишають звичайних користувачів без можливостей у питаннях безпеки. Чим вищий бар'єр безпеки, тим більшими стають витрати на використання децентралізованих гаманець, що в кінцевому підсумку призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до централізованого сховища.

Складнощі користувацького досвіду: складні операції, важко подолати коло новачків

"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:

68% нових користувачів застрягають на півдорозі під час першого переказу через помилку в розрахунку Gas витрат; Звичайному користувачеві в середньому потрібно 3 години, щоб завершити перший крос-ланцюговий інтерактив. Лише 9% користувачів BTC Layer2 насправді розуміють механізм токенів Gas.

Суть різниці в користувацькому досвіді не є проблемою дизайну UI, а полягає в тому, що екосистема біткоїна все ще не адаптована для звичайних користувачів.

Хоча деякі виробники гаманців вже намагаються знизити складність: скасування мнемонічних фраз з переходом на вхід за допомогою електронної пошти, автоматизація процесу стейкінгу "одна кнопка для отримання доходу", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але вони все ще не змінили основну проблему BTC-гаманців — користувачі повинні розуміти приватні ключі, Gas-кошти, взаємодію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр", що не лише питання звички користувачів, але й є ключовою змінною для того, чи зможе BTC-гаманець насправді увійти в мейнстрім у майбутньому.

Стикаючись із цими труднощами, BTC Гаманець переживає ключове рішення: чи стануть вони більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи будуть поступово витіснені користувачами в умовах труднощів?

Але справжнє майбутнє Гаманця, можливо, визначається не лише технічними оптимізаціями, а й глибшою боротьбою за екологічну перевагу. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базі в кілька сотень мільйонів користувачів, війна за визначення BTC Гаманця стає неминучою.

Переконфігурація влади BTC Гаманця: хто може визначити наступні десять років?

Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, полягає в тому, хто справді зможе контролювати BTC.

Коли елементи DeFi, Layer2 та фінансування починають з'являтися, роль біткойна кардинально змінюється. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а хто може контролювати напрямок фінансів BTC, той може контролювати екосистемні правила.

Але проблема в тому, що біткоїн все ще не має абсолютного лідера. Технічна, капітальна та екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.

Технічний шлях: BTC все ще дотримується децентралізації?

Розкол біткойн-гаманців відображає два різних напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити ширші потреби користувачів?

З одного боку, складність технологій все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані Гаманець все ще вимагають від користувачів самостійно керувати мнемонічними фразами та розраховувати Gas-кошти. Протягом останнього десятиліття технологічні оновлення BTC Гаманець більше зосереджувалися на безпеці, а не на дійсному зниженні бар'єрів.

З одного боку, нові технологічні рішення починають ламати ці обмеження. Абстракція рахунків (AA), соціальне відновлення, ідентифікація на блокчейні та інші рішення намагаються зробити BTC більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на поступки Web2?

Вибір технологічного шляху BTC впливає не лише на майбутнє Гаманця, а й визначає, чи стане біткойн зрештою закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, що може використовуватися в повсякденному житті.

Капіталізаційна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?

Якщо технологія визначає спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.

Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторних систем, ETF роблять BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово передає BTC під контроль установ. Біткоїн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?

Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2 та децентралізовані рішення зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, все ще залишається під питанням.

Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, але й вибір капіталу.

Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?

У цьому розколотому еко-середовищі майбутнє BTC все ще не визначене. Але одне можна стверджувати з упевненістю: гаманець вже став ключовим входом для потоків капіталу BTC, а контроль над гаманцем також переосмислює фінансові правила біткоїна. Біткоїн більше не є просто еволюцією кодових правил, а є ареною для боротьби глобальних економічних сил:

Якщо централізовані гаманці бірж домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути інтегрованим у традиційну фінансову систему та підпадати під більший вплив регулювання.

Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може сформувати незалежну фінансову систему на ланцюгу, справді ставши опорою децентралізованої економіки.

Якщо технологічний прорив призведе до нижчих бар'єрів, BTC навіть може стати інструментом платежу, який щоденно використовують користувачі по всьому світу.

Висновок

Хто має належати BTC в майбутньому, відповідь на це питання вже перевищила конкуренцію між продуктами та ринками і стала остаточною ареною, що визначає форму біткоїна.

Війна за гаманець біткойна, можливо, не матиме чіткої фінальної точки. Суть цієї війни полягає в остаточному протистоянні між «код є законом» біткойна та «клієнт завжди правий», а гаманець є передовою лінією зіткнення між цими двома концепціями.

Централізовані біржі працюють над створенням регульованої фінансової системи, Layer2 намагається впровадити BTC у світ смарт-контрактів, а смарт-гаманець знижує бар'єри, дозволяючи більшій кількості людей увійти у світ криптовалют. Вони всі

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків