Дослідження прогресу в судовому розгляді справи з Віртуальні гроші: нові напрямки дослідження теми Верховного Суду
Минулого року в серпні Верховний народний суд опублікував 30 тем тендерів, серед яких була і судова обробка справи, що стосується віртуальних грошей. Нещодавно стало відомо, що Народний університет Китаю та Південно-західний університет політичних наук стали однією з дослідницьких установ цієї теми.
Нещодавно в Пекіні відбулася закрита нарада на тему "Дослідження проблеми утилізації віртуальних грошей, що потрапили під суд". У конференції взяли участь представники, серед яких професор Ян Дун з Юридичного факультету Народного університету Китаю, суддя Чень Сінван з Третього кримінального суду Верховного народного суду, інженер Ма Чже з Відділу поліцейського обладнання Першого дослідницького інституту Міністерства громадської безпеки, а також представники підприємств з фінансових технологій та інших галузей.
На семінарі професор Ян Дун, керівник дослідницької групи Університету Народного Китаю, зазначив, що група раніше проводила дослідження в США. Суддя кримінального суду Третього середнього суду Пекіна вказав, що, підтвердивши, що віртуальні гроші мають властивості майна, справа все ще стикається з викликами в оцінці правової природи справи, розрахунку обсягу злочину, визначення форм злочину тощо; практичні звичаї ще не сформувалися.
Деяка організація з торгівлі правами власності представила робочий процес та останні досягнення спільного розподілу. Інженер з Міністерства громадської безпеки Ма Чже запропонував, щоб суди та органи правопорядку посилили координацію в процесі виконання, використовуючи "подвійну механіку делегування", в якій незалежні суб'єкти як в країні, так і за її межами виконують завдання з розподілу. Щодо зберігання віртуальних грошей, він запропонував підвищити безпеку за допомогою виконувальних гарантій, холодних гаманців та страхування.
Згідно з матеріалами семінару, дослідження групи за темою університету Народного Китаю щодо утилізації залучених Віртуальних грошей все ще перебуває на початковій стадії, і ще не сформульовано остаточних висновків. Як під час дослідження групи в США, так і думки суддів в основному залишаються на теоретичному рівні.
У практичному плані, певна організація з торгівлі правами власності підписала "Рамкову угоду про співпрацю з управлінням випадками віртуальних грошей" з Управлінням поліції Пекіна, але фактична діяльність з управління не виконується цією організацією безпосередньо, а доручається сторонній сервісній компанії. Наразі практика управління здебільшого зосереджена на спільному управлінні з внутрішніми та закордонними партнерами, і значних змін не сталося. Проте з початку цього року в усіх регіонах країни спостерігається явне уповільнення просування роботи з управління, основна причина полягає в тому, що в різних регіонах все ще існують сумніви щодо того, чи можна законно управляти віртуальними грошима, що підлягають розслідуванню.
Управління поліції Пекіна детально представило свою співпрацю в питаннях судового розгляду, пов'язаних із Віртуальними грошима, що може сприяти майбутній роботі з їхнім вилученням по всій країні.
З матеріалів семінару видно, що основні питання, які цікавлять експертів, включають:
Чи можливо, що в майбутньому органи юстиції будуть уповноважені на виконання судових рішень не через теперішні органи поліції, а через виконавчі служби суду.
Проблема прозорості витрат на послуги утилізації, багато учасників конференції вважають, що доцільність цін на утилізацію та прозорість тарифів мають стати основними напрямками дослідження.
Популяризація механізму міжвідомчої співпраці. У майбутньому замовники можуть потребувати спільної роботи з поліцією, судами, державними фінансовими органами, навіть з центральним банком та управлінням зовнішніх валют; що стосується сторони розпорядження, це може включати спільне розпорядження як в межах країни, так і за кордоном. Якщо під час розпорядження за кордоном виникають юридичні спори, також необхідна міжнародна судова співпраця між судовими органами за кордоном та судовими органами материкового Китаю.
У Китаї, де ще не створено національний стратегічний резерв віртуальних грошей, віртуальні гроші, які конфіскуються судовими органами материкового Китаю, в кінцевому підсумку повинні будуть підлягати реалізації. В рамках існуючої політичної структури материковий Китай не може здійснювати обмін віртуальних грошей на фіатну валюту, тому їх все ще потрібно реалізовувати за кордоном.
Відповідність судового розгляду не лише потребує теоретичного обґрунтування та розробки, але й інновацій та експериментів на практичному рівні, особливо в особливій сфері судового розгляду, що стосується віртуальних грошей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 7год тому
Нагадуємо: за даними статистики, Відповідність торгівлі є єдиним вибором для забезпечення безпеки активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 21год тому
Суд справді має намір серйозно вивчити це, може вийти щось цікаве.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 21год тому
Ха-ха, вже занадто пізно, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 21год тому
Стабільно, можна вважати, що це позитивне визнання властивостей активів віртуальних грошей.
Верховний суд глибоко вивчає судову обробку Віртуальних грошей, транснаціональна співпраця стає фокусом.
Дослідження прогресу в судовому розгляді справи з Віртуальні гроші: нові напрямки дослідження теми Верховного Суду
Минулого року в серпні Верховний народний суд опублікував 30 тем тендерів, серед яких була і судова обробка справи, що стосується віртуальних грошей. Нещодавно стало відомо, що Народний університет Китаю та Південно-західний університет політичних наук стали однією з дослідницьких установ цієї теми.
Нещодавно в Пекіні відбулася закрита нарада на тему "Дослідження проблеми утилізації віртуальних грошей, що потрапили під суд". У конференції взяли участь представники, серед яких професор Ян Дун з Юридичного факультету Народного університету Китаю, суддя Чень Сінван з Третього кримінального суду Верховного народного суду, інженер Ма Чже з Відділу поліцейського обладнання Першого дослідницького інституту Міністерства громадської безпеки, а також представники підприємств з фінансових технологій та інших галузей.
На семінарі професор Ян Дун, керівник дослідницької групи Університету Народного Китаю, зазначив, що група раніше проводила дослідження в США. Суддя кримінального суду Третього середнього суду Пекіна вказав, що, підтвердивши, що віртуальні гроші мають властивості майна, справа все ще стикається з викликами в оцінці правової природи справи, розрахунку обсягу злочину, визначення форм злочину тощо; практичні звичаї ще не сформувалися.
Деяка організація з торгівлі правами власності представила робочий процес та останні досягнення спільного розподілу. Інженер з Міністерства громадської безпеки Ма Чже запропонував, щоб суди та органи правопорядку посилили координацію в процесі виконання, використовуючи "подвійну механіку делегування", в якій незалежні суб'єкти як в країні, так і за її межами виконують завдання з розподілу. Щодо зберігання віртуальних грошей, він запропонував підвищити безпеку за допомогою виконувальних гарантій, холодних гаманців та страхування.
Згідно з матеріалами семінару, дослідження групи за темою університету Народного Китаю щодо утилізації залучених Віртуальних грошей все ще перебуває на початковій стадії, і ще не сформульовано остаточних висновків. Як під час дослідження групи в США, так і думки суддів в основному залишаються на теоретичному рівні.
У практичному плані, певна організація з торгівлі правами власності підписала "Рамкову угоду про співпрацю з управлінням випадками віртуальних грошей" з Управлінням поліції Пекіна, але фактична діяльність з управління не виконується цією організацією безпосередньо, а доручається сторонній сервісній компанії. Наразі практика управління здебільшого зосереджена на спільному управлінні з внутрішніми та закордонними партнерами, і значних змін не сталося. Проте з початку цього року в усіх регіонах країни спостерігається явне уповільнення просування роботи з управління, основна причина полягає в тому, що в різних регіонах все ще існують сумніви щодо того, чи можна законно управляти віртуальними грошима, що підлягають розслідуванню.
Управління поліції Пекіна детально представило свою співпрацю в питаннях судового розгляду, пов'язаних із Віртуальними грошима, що може сприяти майбутній роботі з їхнім вилученням по всій країні.
З матеріалів семінару видно, що основні питання, які цікавлять експертів, включають:
Чи можливо, що в майбутньому органи юстиції будуть уповноважені на виконання судових рішень не через теперішні органи поліції, а через виконавчі служби суду.
Проблема прозорості витрат на послуги утилізації, багато учасників конференції вважають, що доцільність цін на утилізацію та прозорість тарифів мають стати основними напрямками дослідження.
Популяризація механізму міжвідомчої співпраці. У майбутньому замовники можуть потребувати спільної роботи з поліцією, судами, державними фінансовими органами, навіть з центральним банком та управлінням зовнішніх валют; що стосується сторони розпорядження, це може включати спільне розпорядження як в межах країни, так і за кордоном. Якщо під час розпорядження за кордоном виникають юридичні спори, також необхідна міжнародна судова співпраця між судовими органами за кордоном та судовими органами материкового Китаю.
У Китаї, де ще не створено національний стратегічний резерв віртуальних грошей, віртуальні гроші, які конфіскуються судовими органами материкового Китаю, в кінцевому підсумку повинні будуть підлягати реалізації. В рамках існуючої політичної структури материковий Китай не може здійснювати обмін віртуальних грошей на фіатну валюту, тому їх все ще потрібно реалізовувати за кордоном.
Відповідність судового розгляду не лише потребує теоретичного обґрунтування та розробки, але й інновацій та експериментів на практичному рівні, особливо в особливій сфері судового розгляду, що стосується віртуальних грошей.